Медицина

Весьма полезная и информативная книга для тех, кто имеет базовые представления о клеточной теории. Хотя автор пытается объяснить ее для непосвященных, они вряд ли окажутся способны понять объяснения. Так параграф «Зачем клетке гены?» второй главы начинается провозглашением намерения: «Если верить социологическим опросам, то многие люди до сих пор убеждены, что гены присутствуют только в генетически модифицированных (ГМО) организмах и продуктах, а в „обычных“ – нет… Поэтому, прежде чем перейти к волнующей теме генетических нарушений в опухоли, давайте вспомним, как устроена живая клетка в человеческом организме и зачем ей нужны гены». После такого заявления можно ожидать понятное объяснение основ для абсолютных профанов. Однако, четырьмя абзацами ниже читаем: «… У бактерий все этапы реализации биологической информации происходят одновременно. С активного гена считывается матричная РНК, и тут же на нее садятся рибосомы, готовые синтезировать нужный белок. В клетках ядерных организмов эти два процесса (транскрипция и трансляция) разделены во времени и в пространстве. Транскрипция (считывание РНК) происходит в ядре, а трансляция (синтез белка) – в цитоплазме. Это несколько замедляет процесс, но зато делает его гораздо более управляемым.» Термины «матричная РНК» и «рибосома» ранее нигде не поясняются, каждый из терминов «транскрипция» и «трансляция» «объясняется» двумя словами в скобках не для профанов.

Другой пример: «Четыре нуклеотида ДНК способны составить 64 триплетных кодона – основных „слов“ генетического алфавита. Большая часть этих кодонов кодирует аминокислоты» (глава 2, параграф «Генетический код – догма и руководство к действию!»). Здесь термин «кодон» появляется в книге впервые, и, как видим, без пояснения.

Еще один замечательный пример авторского объяснения для неспециалистов: «Используя нестрогую компьютерную аналогию, ДНК можно сравнить с программой, написанной на одном из языков программирования высокого уровня (например, С++)» (там же). Нетрудно видеть, что аналогию способны понять лишь те, кто знают, что такое «программа» и «язык программирования высокого уровня». Для тех, кому знакомы оба эти термина, но кто, при этом, не знает даже названия ни одного языка программирования высокого уровня (!), дается пояснение: «например, С++».

Автор несомненно знает предмет, но, поставив себе задачу объяснять все с нуля, не справляется с ней и бесполезно тратит много страниц. Сама манера изложения, естественно, не меняется и в последующих главах. Поэтому, когда объясняются теоретические положения, читателю приходится нелегко. Фрагменты текста, в которых речь идет о вещах сугубо практических, как то – рекомендации, статистические данные, исторические сведения и т.п., читаются легко.

Думаю, приведенные замечания нужно адресовать не только автору, но и редактору книги.