Детективная фантастика

Комментарий к книге Под знаком мантикоры

Avatar

grebenka

Непонятная страна в непонятное время, но шпаги, дуэли, церковь, еретики, война, интриги, заговор, убийство, кровные враги, месть - все это присутствует в полном объеме. Учитывая то, что фэнтези я не люблю и не читаю, восемь из десяти, поставленные этой книге, это очень и очень неплохо. Чем-то напомнило мне время, когда я читала Королеву Марго и Графиню де Монсоро. Красиво, занятно и совершенно оторвано от действительности. Но в качестве отдыха и переключения очень неплохо.

Ант Скаландис, Точка сингулярности
Ант Скаландис, Спроси у Ясеня
Алексей Пехов, Под знаком мантикоры

Рецензия на книгу Под знаком мантикоры

Avatar

Margarita90

На этот раз у меня вышла ситуация, схожая с ситуацией KatrinBelous. Так же после прочтения «Пересмешника» меня потянуло, с одной стороны, почитать что-то подобное - детективное с примесью фэнтези, а с другой стороны, стало любопытно, что там ещё Пехов написал. Оставив циклы без внимания, взялась за «Мантикору».

Конечно, сразу становится понятно, что описанный мир срисован с Испании века эдак 17-го со всей соответствующей атрибутикой. Включая Церковь с её огромным влиянием на жизнь в стране и мире, отправляющей еретика за еретиком на костёр с поразительной регулярностью.
Пришла в голову мысль, что если бы Пехов захотел написать исторический роман, у него бы, пожалуй, очень недурно получилось бы. Но не всякий сюжет развернёшь, описывая реальный мир, и не все идеи изложишь.

Сюжет же «Мантикоры» ярок, динамичен и запутан. Но, начиная читать, я рассчитывала именно на детектив, в котором герой ведёт расследование, неуклонно двигаясь к цели благодаря своему уму и проницательности, пускай и с препонами на своём пути. И была несколько разочарована, что главный герой, Фернан де Суоза, капитан военной контрразведки, который считался одним из лучших сотрудников, большую часть времени топчется в расследовании на месте, занимаясь левыми делами, допуская из-за своей самоуверенности досадные ошибки и получая улики больше благодаря везению. Будь он обычным человеком, не имеющим отношения к спец органам, это можно было бы понять, а так даже странно. М-да, до Шерлока Холмса ему далеко. И в итоге сюжет разворачивается скорее как в любом приключенческом романе, а не детективе.

Но это не умаляет самой интриги. Тут и иностранный шпион, и убийство маршала кавалерии, и заговор против короля, и древние церковные реликвии. Разгадка всех этих тайн меня очень порадовала, оказавшись логичной и правдоподобной. А мотивы преступников всё те же: кто-то жаждет власти, кто-то денег, кого-то ведёт слепой фанатизм. Ну а магия, непременный атрибут жанра фэнтези, хотя и присутствует, но не на первом плане. Сюжет не пострадал бы от её отсутствия, магия тут, скорее, как приправа к блюду, этакая изюминка, чем основа.

Поразило, однако, то, что никто из героев, заподозрив готовящийся заговор, не предпринял срочных мер, безвозвратно упустив время. Доказательств, может, и не было, но только слепой не заметил бы, что происходит что-то подозрительное. Может, это недоработка автора, а может, так оно зачастую и случается, но ГГ частенько следовало быть более проницательным.

Вообще, что касается героев, то, несмотря на всю их индивидуальность, они показались мне не столь яркими и запоминающимися, как в том же «Пересмешнике», например. Но, с другой стороны, может это и не плохо, что являясь всё-таки людьми (за небольшим исключением), они и выглядят как обычные люди с обычными недостатками и слабостями. Но чего-то, совсем немного, мне не хватило в том же Фернане, да и в прочих.

Яркость сюжета, однако, почти перекрыла то, что персонажи вышли недостаточно полнокровными. События развиваются стремительно, только успевай следить. Причём следует следить и за деталями, так как в дальнейшем эти детали обязательно всплывут. А уж на все возникающие вопросы обязательно будет получен ответ. Подчас неожиданный.

Я уж не говорю про эмоции. Некоторые моменты и фразы вызывали взрыв смеха, но были и очень печальные моменты. Сцены боёв заслуживают вообще отдельного разговора. Никогда не любила романы «плаща и шпаги», прочитав «Трёх мушкетёров» лет 15 назад, обхожу Дюма десятой дорогой, но в случае с данной книгой спокойно воспринимала и разговоры про честь, и прочие нюансы. Ну а дуэли выписаны мастерски. Как будто воочию их наблюдала, хотя мало что в этом понимаю. Главу, посвящённую групповой дуэли, так вообще читала не дыша. Отлично!

Что касается истории церковных бумаг и их содержания, то это ещё один очень существенный плюс романа. Что-то подобное, на самом деле, я и ожидала, но разгадка тайны вышла интереснее моих предположений. Всплыла «горькая, простая и грязная истина», реальная и грустная. Неплохая пища для размышлений применимо даже к нашему реальному миру.

Концовка вообще грустная. Все тайны разрешены, всё логически завершилось. Кроме войны. И не известно, что ждёт героев в дальнейшем. Но, как ни крути, хэппи-энд уж точно был бы тут не к месту.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы