Историческая фантастика

Комментарий к книге Военный советникъ

Avatar

autoreg872448117

Первые 3 книги прочитал на одном дыхании, 4- я зашла медленнее, появилась какая-то скучноватость, эта часть хуже всех, автор ведет какую- то бухгалтерскую отчетность в разных формах подачи. Такое ощущение что он пытается свои мысли размазать по 10 томам. Может я не прав....?

Нугер Б. Жан, Позор Солнца
Игорь Епифанов, Нефилим
Виктор Тюрин, Свой среди чужих
Елена Звёздная, Темная империя. Книга первая
Николай Захаров, Смутные времена. Книга 2
Виктор Фёдоров, Святая Екатерина. Роман. Часть вторая
Александра Васильева, Тулэрги. По ту сторону дней
Владислав Савин, Зеркало грядущего
Николай Захаров, Смутные времена. Книга 4
Александр Забусов, Лабиринт. Войти в ту же реку
Светлана Гамаюнова, История одной буддийской статуи
Валерий Цуркан, Бажен
Евгений Красницкий, Отрок. Ближний круг: Ближний круг. Стезя и место. Богам – божье, людям – людское
Александр Михайловский, Юлия Маркова, Война за проливы. Призыв к походу
Владимир Кучин, Приключения отважных капитанов
Лиза Вебер, ЕВА И ЛИЛИТ: Новая трактовка мифа в энергиях вознесения
Алексей Кулаков, Военный советникъ
Николай Захаров, Смутные времена. Книга 5
Айдас Сабаляускас, Император Галерий: нацлидер и ставленник тетрарха. Книга вторая. Лавры не жухнут, если они чужие
Владимир Назаров, Что изобрела женщина. Три гипотезы + одна

Рецензия на книгу Война за проливы. Призыв к походу

Avatar

ic99aau

В начале сильно резанули антисемитские настроения авторов. Так же посмотрел источники и оказалось что идея монархического социализма придумана не авторами цикла, оказывается у этого политического устройства есть реальные сторонники. Удивлен, т. к. это какая-то странная утопия. Книга оставляет неоднозначное впечатление, она неровная, от страницы к странице меняется стиль и немного посыл произведения.

Авторы то умеют то не умеют передавать сюжет и мысли героев через их действия. В данной книге художественная составляющая выросла. Снова появился сюжет, книга перестала походить на протокол шахматной матча или Платоновские диалоги, в которые разные собеседники на самом деле транслируют мировоззрение автора. Идеалогия книги утопична, но теперь понятно какой образец берут авторы. Это не сработает, не сработатывает в реальности, не сработает и в книге. Не может один человек руководить всей страной. Не могут миллионы сидеть и ждать когда один человек решит все их проблемы. Не могут дворяне и рабочие одной колонной идти на первомайской демонстрации. Но читать все равно интересно, авторы знают историю, и интересно смотреть за развитием их вселенной. Я буду продолжать покупать их книги. По крайне мере пока не появится лучшая альтернатива.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы