Ужасы и Мистика

Комментарий к книге Ореховый лес

Avatar

olivia88aig

Увлекательная история. Современность и волшебство – две пересекающиеся параллели. Поиск себя, как важно обрести себя и не предать, в угоду твоим Создателям.

Мэтт Рафф, Злые обезьяны
Анна Никонова, Ведьма
Наталия Нарышкина, Кромешная тьма или Возмездие
Стас Кукушкин, Билет в Ад по цене гамбургера
Сергей Ходосевич, Билет в ад. Мистика и фантастика
Виктория (Джолиан) Васильева (Лин), Десять лет тишины
Алексей Андреев, Пост ГИБДД. Жуть какой триллер
Илья Соколов, Смерч – это круто!
Уильям Хоуп Ходжсон, Карнакки – охотник за привидениями (сборник)
Александра Глазкина, Виктория Данген, Евгения Бугаро-Карпентер, Ольга Слауцкая, Рената Роз, Виктор Зорин, Арина Остромина, Анна Платунова, Ольга Макарова, Александра Искварина, Ольга Лисенкова, Русские несказки. Мистические истории
Мелисса Алберт, Ореховый лес
Никита Слайковский, Дневник спасителя
Лео Инри, Дневник роковой страсти
Евгений Башкарев, Взаимосвязи
Алекс Ведов, С той стороны. Повести и рассказы
Ричард Лаймон, Луна-парк
Ольга Дерябина, Соседи
Андрей Сергеевцев, Квинтет
Алекс Ведов, Сумеречное Дао. Психоделический триллер
Алекс Реут, Кинопольский волк

Рецензия на книгу Злые обезьяны

Avatar

MarchingCat

Лично для меня — сплошные обманутые ожидания. Друзья! Те кто пишет что роман смешной, вы в оригинале читали? Я вот маньяк до юмора. И именно юмор Воннегута ну просто обожаю. В «злых обезьянах» я юмора не нашёл не то что Воннегутовского, а вообще никакого. Даже усмехнуться не довелось. Если это пародия или сатира на что-то — я не понял на что.

В официальной аннотации и отзывах было про «блистательные диалоги», «жуткую головоломку», «сюжетные повороты от которых кружится голова», и так далее. Где это всё, где другие читатели это нашли? Диалогов почти нет. Только вводные в начале каждой главы где психиатр задаёт банальные вопросы с целью подтолкнуть пациента рассказать свою историю. С ног на голову встаёт лишь кое-что и лишь пару раз, когда психиатр ловит пациента на банальной лжи.

В результате что получилось. Рассказ шизофренички-убийцы. Довольно поверхностный с кучей нестыковок и откровенными выдумками типа препаратов «икс». На фоне всего текста, когда пациент меняла свой рассказ под неподтвердившимися фактами, в которые её тыкает носом врач, финал выглядит бредовым и просто подгонкой под фантастику. Ну или торжеством болезни пациентки.

Триллер, который при стандартах нашего времени называют психологическим. Психологичность примерно уровня книг Амели Нотомб. Кстати, и объём романа примерно того же порядка.

Ну и о хорошем. Читается легко. Занимательная вещь. Две трети книги читалось с возрастающим интересом, но затем начало откровенно утомлять ибо теория заговоров начала обрастать логическими дырами и превращаться в бред. Поведенческая нереалистичность персонажей не даёт даже на минуту поверить в то, что описываемое может быть хоть чем-то иным кроме работы больного мозга пациентки. В итоге дочитывал уже с потерей интереса и запредельный финал оказался негативно ожидаем.

Светлые моменты — часть взросления главной героини. Взаимоотношения мать-дочь-брат. Вот это реально хорошо, хотя и приходится выдирать кусками из параноидальных историй пациентки. Именно эта часть не даёт пожалеть о потраченном времени и позволяет поставить относительно высокую оценку.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы