Ужасы и Мистика

...И добралась я до классики готики, ужасов и мистики. И ждала я могущественного вампира, - темного, злого Разрушителя, но одновременно и обаятельного и загадочного.
Каково же было мое разочарование.
Я и раньше встречалась с замечаниями в адрес Брэма Стокера. О нем отзывались, как о посредственном литераторе. Говорили, мол, ему просто посчастливилось создать такого яркого персонажа, как Влад Дракула.
То, что роман написан посредством дневниковых записей, - меня расстроило и удивило. Разве можно передать то напряжение, эмоции и чувства в обычных записках? Со мной всегда было ощущение того, что действия состояли в прошлом, что они тусклы и неярки.
А где же сам гениальный злодей?
Да, он был там, мельком. Где-то на протяжении тридцати страниц. И как же так? Где его мысли, понимание своей сущности, добра и зла, где причина, в конце концов, его действий?
Что дает нам автор взамен - шестеро шаблонных, лишенных внутреннего резонанса и конфликта особей, которые и характером-то не обладают. Разве их можно назвать личностями? Мина Харкер, - это еще куда ни шло. Но остальные...
Ах, печально. Книга не оправдала надежд.
Но именно с нее началось мое увлечение вампирами. Сейчас я читаю Энн Райс, еще одного представителя готической классики, и в последствии смогу сравнить этих двух авторов.
В общем, ничего особенного.
Не было ни страха, ни сопереживания. Но была атмосфера, сорить не буду. Англия, какой ее видел Стокер - прекрасна.

ЧЕТЫРЕ за Дракулу и викторианскую Англию.