‘Акоп Назаретян’

Я этого Назаретяна уже второй раз вижу в телепрограмме "Большая наука на грани безумия". Неординарный человек и интересно говорить умеет. И книги пишет занятные.

В частности, эта книга про "массовидные" явления, а проще говоря -- про толпу.

Интересно рассказал автор про то, как можно управлять толпой, как ею манипулировать, про роль и методы действия провокаторов и руководителей массовых мероприятий, про рекламщиков, пиарщиков, политтехнологов и имиджмейкеров. И слухи автор тоже не забыл. Надо сказать, я намного больше теперь понимаю, что организовать митинг -- дело не такое простое, как кажется. И знаю теперь, зачем и как надо использовать светошумовые гранаты, назначение которых было мне до этого совершенно не понятно. Я думал, что они могут только вызвать панику, но нет, в определённой ситуации их применение может панику предотвратить, оказывается.
И да, я всегда подозревал, что человек, называющий себя имиджмейкером, в действительности является просто жуликом. Уважающий себя специалист никогда не назовётся подобным словом, тут я с господином Назаретяном вполне согласен.
И уж вовсе фееричная история с турецкими коммунистами, которых спасли от неминуемой гибели четыре блондинки в мини. Интересно было бы узнать, как чувствовали себя сами блондинки, когда за ними увязалась толпа неадекватных мужиков...

Первая глава чуть было не отвратила меня от продолжения. В ней содержится довольно скучное наукообразное введение в предмет, который сам по себе наукой ни в коем случае не является. Учитывая общую склонность Акопа Погосовича к латинским и греческим терминам, я удивляюсь, почему он не догадался назвать первую главу каким-нибудь дурацким словом типа "Пролегоменов" :)))
Остальная же часть книги оказалась очень интересной, причём изложение построено в строгом соответствии с идеями, которые и рассматриваются. Всё подкреплено разнообразными примерами, а это не только оживляет текст, но и добавляет теории правдоподобия.

В целом книга, несомненно, удалась. Видно, что пишет человек, понимающий суть проблемы. Разве что в самом конце приверженность автора теории эффекта 25-го кадра несколько омрачила картину. Вроде бы уже давно всем известно, что эффект не подтверждается в контролируемом эксперименте, и то, что господин Назаретян, судя по всему, об этом не знает, бросает тень и на остальные его выводы.Так или иначе, проверять теории А.П.Назаретяна на практике довольно сложно, а часто и просто опасно, поэтому остаётся поверить ему на слово. Во всяком случае большинство его идей выглядит вполне здраво.