‘Александр Рудазов’

Сразу скажу, что циклы «Архимаг» и «Три мудреца» мне понравились, но что я прочитал тут… Так и хочется сказать, что это полная [цензура], но не буду. Вы знаете, иногда читаешь книгу и тебя так затягивает, что ты не видишь нестыковок, грубых приемов, роялей в кустах, откровенных ошибок и далее. Так вот, это не такой случай. В этой книге хочется наоборот найти и раскритиковать как можно больше.

Частный детектив-бодибилдер возвращается по вечерней Твери домой. Очень понравилось утверждение, что к накачанным людям шпана не пристает. Открою секрет: пристает и еще как, все хотят показать свою крутость. Итак, он натыкается на что-то вроде марева, а за ним человек. Поговорить – не поговорили, но руки решили пожать, ну и поменялись местами…

Читателю сразу же вываливают список действующих персонажей с их характеристиками. Прямо как выбор персонажа в компьютерной игре. Сразу запомнить сложно, а главное так и незачем.

Ведь робот суицидник скоро совершит суицид (ура-ура!), робот-боевик помрет, а робот-информ в конце свалит в туман. Видимо это задел на продолжение (не надо!!!) . В итоге глава с первоначальным описанием героев не очень-то и нужна, все равно их узнаешь по ходу повествования (и то не всех).

Читая Рудазова, создается впечатление, что у него есть какие-то проблемы с женским полом. Ни одного более-менее благоразумного персонажа пока не встречал, все время существуют перекосы, причем это сделано очень «топорно» (в данной книге особенно). Джина – крутая психичка с постоянными угрозами изнасилования (это должно быть смешно!). Дочь олигарха из Твери – дура-дурой и вообще неизвестно зачем здесь.

Вопросы возникают чуть не каждую главу.

Как экипаж высадился на научную станцию, а сторожевик напал на корабль только после высадки? Почему не пришла на ум экипажу версия о параллельном измерении сразу после замены капитана? Зачем помещать капитана в гроб на место преступления, ведь это глупо, трудно и нелогично? Зачем нужны столько персонажей, если они не раскрыты и не очень нужны? И далее, далее, далее…

С юмором в данном произведении тоже все нехорошо. Если читая Архимага и Мудрецов, я мог улыбнуться, посмеяться во многих местах, то в данном произведении улыбнул только один момент.

Возможно я придираюсь, прочитать можно, но для меня один раз и через силу.