‘альтернативная история’
Комментарий к книге Военный советникъ
Рецензия на книгу Война за проливы. Призыв к походу
ic99aau
В начале сильно резанули антисемитские настроения авторов. Так же посмотрел источники и оказалось что идея монархического социализма придумана не авторами цикла, оказывается у этого политического устройства есть реальные сторонники. Удивлен, т. к. это какая-то странная утопия. Книга оставляет неоднозначное впечатление, она неровная, от страницы к странице меняется стиль и немного посыл произведения.
Авторы то умеют то не умеют передавать сюжет и мысли героев через их действия. В данной книге художественная составляющая выросла. Снова появился сюжет, книга перестала походить на протокол шахматной матча или Платоновские диалоги, в которые разные собеседники на самом деле транслируют мировоззрение автора. Идеалогия книги утопична, но теперь понятно какой образец берут авторы. Это не сработает, не сработатывает в реальности, не сработает и в книге. Не может один человек руководить всей страной. Не могут миллионы сидеть и ждать когда один человек решит все их проблемы. Не могут дворяне и рабочие одной колонной идти на первомайской демонстрации. Но читать все равно интересно, авторы знают историю, и интересно смотреть за развитием их вселенной. Я буду продолжать покупать их книги. По крайне мере пока не появится лучшая альтернатива.
Увлекательное повествование первых четырех книг… Столько времени в ожидании продолжения. И в результате ощущение недожделанности пятой части.
Соглашусь с некоторыми комментаторами, ранее написавшим свой отзыв. Книга не воспринимается целостно, как будто изложена урезанная её версия.
Масса каких то полуверсий, полуситуаций, как будто автор загнан во временные рамки опубликовать готовое произведение.
Но всё равно прочитал с удовольствием, и жду продолжения.