‘альтернативная история’

Итак, "1984" - первая мною прочитанная книга в жанре антиутопии.
Смею заметить, что частое ее лидерство во всевозможных рейтингах литературы а-ля "must have" вполне обосновано. Во-первых, благодаря интересному сюжету, хотя, по большому счету, не особенно блещущим резкими поворотами событий - изначально понятно, к чему приведут воззрения Уинстона и (едва ли!) плещется неуловимая надежда на подобие хорошего конца. Во-вторых, для большинства читателей не составит труда привыкнуть к писательскому стилю. Увы, как по мне, даже слишком легкому и понятному. В-третьих, в "1984" вы найдете и противостояние системе, и историю, и сатиру, и любовь - зачастую, необходимую совокупность для успешной жизни произведения.
Достойное произведение, однако на протяжении развития сюжетной линии мне не хватало глубины, в частности, в отношениях между нашей влюбленной парочкой - Джулией и Уинстоном. Ожидала чего-то более опасного, пылкого, а не их кратких встреч, в которых героиня, за исключением, мастерства "играть на два фронта", ничего, в сущности, и не показала.
В определенном напряжении держала третья часть романа: в какой-то мере, финал жизни Уинстона был предсказуем, но!...
Подводя итог, хочется добавить, что роман оставил тяжелый осадок. На мой взгляд, Дж. Оруэлл провел параллель не только с тоталитаризмом, но и системой как явлением. Системой, которая всегда будет выше рядового человека, да что там - человека, как такового; системой, из которой нет выхода; системой, которая лишь меняет свои формы, но ее ядро нерушимо.
Системой как бессмерным механизмом.