‘Андрей Макаревич’
Комментарий к книге Сам овца
Рецензия на книгу Сам овца
Kolesmic
Книга автобиографична и история отечественного рока предстаёт перед нами глазами одного из главных участников, но без пафоса, а как бы глазами простого участника. Не главного, а одного из многих. Единственное в чем хочется с автором поспорить, так это о вреде «музыкальных консервов.» Макаревич считает, что Бах всю жизнь проиграл в одной капелле и его нельзя было остановить. Это не совсем верно: жизнь и творчество Баха делиться на несколько периодов, в зависимости от той части Германии, где он в тот момент жил, и включает в себя службу при дворе Веймаровского князя, который не только прерывал его выступления, но и засадил Баха в каталажку на месяц за желание сменить покровителя. Да, сейчас это выглядит святотатством, так же как и желание комсомольских вожаков задавить русский рок в начале семидесятых. Кроме того некоторые музыкальные произведения стали известны сперва благодаря своим записям, а потом уже под давлением общественного мнения мы узнали их создателей, как было с Высоцким, Галичем, да и с самой Машиной Времени.
Книга получилась в большей степени историческая, с легким налётом ностальгии. Несмотря на то, что Макаревич пишет в основном о своих ощущениях и впечатлениях, мы легко узнаём и эпоху, и людей, и сопереживаем автору. После прочтения хочется переслушать много песен, перечитать много книг, встретиться со старыми друзьями…
Книга впечатлила перепадами. Андрей то философ, то мещанин, то просто один из тех, кто "не понимал общества, в котором жил"
В любом случае, автору хочется верить, что он именно такой, каким он себя описывает. А так ли это, кто знает...