‘Ант Скаландис’
Комментарий к книге Подъезд
Рецензия на книгу Вторая попытка
Necrov
В первый раз читал очень и очень давно. Кажется, почти сразу за «Гадкими лебедями», не понравилось тогда, не понравилось и сейчас. Очень похоже на... кгм... Как там правильно это называется? Перезапуск франшизы? В общем, якобы время прошло, но как-то очень непонятно оно прошло.
Кто-то весьма изрядно успел вырасти (например, Бол-Кунац с Ирмой уже дитятей призывного возраста обзавелись), а Банев, Голем и, особенно, парочка молодых людей (длинный и «в сильных очках», которые даже через как минимум 18-20 лет всё ещё «молодые люди») похоже отлёживались всё это время где-то в анабиозе, ожидая, пока их вызовут обратно в бар. Что касается антуража, то всё оно просто от вывернулось наизнанку. Степень невнятности, бессмысленности и откровенной бредовости запойных бесед возросла неимоверно. Увы, ещё не успел прочитать «Прощай, оружие!», может, немного по-другому взглянул бы на этот рассказ. Нашёл бы какие-нибудь отсылки, кроме той, что «в лоб»: Тут «бедуины» всем подвернувшимся в прямом смысле утроили «прощание с оружием» при помощи невнятного голубого шара, улетевшего не пойми куда, прихватив все армейские железки округи, но заботливо оставив БТР, чтобы на нём смогли подвезти Банева обратно в город. Не пешком же ему в такую даль топать!В общем, ожидал большего. Ничего выше четвёрки поставить не могу. Только в честь недавно прочитанного «Катализа», который зашёл вполне хорошо.
Когда вокруг грязь и безобразия, ужас как хочется. чтобы объявился кто-то и всё на нас исправил, а заодно соседей перевоспитал и т.д. и т.п. Вот это халявное желание, чтобы бездельникам сделали красиво и лежит в основе этого рассказа. Рассказ написан как подражание гуслярским рассказам Кира Булычёва (много ли разницы между Мышуйскои и Великим Гусляром?), только написано подражание куда как послабее и сама идея оказалась весьма сомнительной.