‘Аркадий и Борис Стругацкие’
Комментарий к книге Трудно быть богом
Рецензия на книгу Трудно быть богом
Crossbow
Больше всего мне в повести понравилась колоритная жизненно-описательная часть и созданная тем самым атмосфера. Я думаю, это самая сильная ее сторона. Во вторую очередь — философско-нравственные рассуждения, касающиеся преимущественно строгой последовательности и сценарности развития общества, становления морали и укрепления духа будущих поколений за счет, скажем так, жертв, принесенных в прошлом и настоящем. Ну, в принципе, рассуждения как рассуждения — все это я раннее где-то уже слышал. А вот финальные, в общем-то коротенькие, диалоги Руматы, вначале — с Будахом, а далее — с Аратой, очень оригинальные. И некоторые мысли и метафоры я услышал впервые. Например, такое сравнение — «как бы дерево не жаждало, оно не сможет убежать от топора дровосека». Или про Арату — «он прошел все круги ада и получил право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей» (прошу прощения за возможные неточности — писал по памяти).
Слабоватая сторона повести — это сюжет. Слишком он какой-то незатейливый и «бытовой», основанный не столько на событиях, сколько на случаях, происходящих во время похождений героя по Арканару — лес, городские улицы, забегаловки, дворец, темницы и прочее, и его наблюдениях, сомнениях, выводах, основанных на увиденном и услышанном.
Произведение добротное, несущее важные человеческие ценности.
В нашем школьном театре ставили пьесу по этой Книге. Я плакала, когда смотрела, как мои одноклассники, такие неинтересные, скучные, хамоватые, перевоплотились в главных героев. А в мальчика, который играл Румату (совершеннейший разгильдяй) я в тот момент влюбилась. С тех пор люблю и Стругацких, и театр.
Когда Киру убили, сидевшая в зале девочка спросила папу: «почему тетя упала? Она заболела?»