‘Ася Казанцева’

Книга оставила двоякое впечатление.

Она, безусловно, понравится всем, кто и так согласен с автором по всем обсуждаемым вопросам. Насчёт всех остальных – весьма и весьма спорно.

Но какой смысл убеждать тех, кто и так убежден?

К примеру, мне давно было интересно почитать про ГМО – я никогда не относила себя ни к его сторонникам, ни к противникам, поскольку не встречала достаточно убедительного и понятного не-биологу обоснования ни того, ни другого.

И вот я встречаю эту книгу.

И критически я понимаю, что автор пишет здравые и логичные вещи. Но на эмоциональном уровне меня настолько выбешивает глумливый тон автора, что до последнего не хочется с ней соглашаться.

В конце концов, я читаю научпоп для того, чтобы получше разобраться в малознакомой теме, а не для того, чтобы профессионалы глумились над моей неосведомленностью.

И собственно, раздел, посвящённый доказательству безвредности ГМО, получился донельзя напыщенный и пропитанный идеей «ну как этого можно не понимать», но по сути малоинформативный.

Фраза «То ли вообще залезть в экономику и рассказать, как использование генетически модифицированных растений снижает потребность в пестицидах и приводит к увеличению заработка фермеров» вообще просто убила. И как, интересно, доход фермеров связан с безопасностью ГМО?

То есть автор пользуется теми же приемами, которые сама и критикует.

Забавно, что в главе про креационизм и эволюцию автор сама признаёт, что популяризатор из неё оказался хреновый. Жаль только, что выводов из этого она явно не сделала.

Глава про геев тоже очень спорная: автор так хочет доказать, что ориентация врожденна, что вообще даже не рассматривает альтернативный вариант, хотя он напрашивается. Примеры таких утверждений:

– Обнаружена коррелляция между стрессом при беременности матери и рождением ребенка-гея.(если мать подвергалась стрессу при беременности, вполне вероятно, что стрессы продолжились после рождения ребенка, и ребенок подвергался им вместе с матерью, и на ориентацию повлияло именно это)

– Младшие сыновья чаще становятся геями из-за иммунного ответа матери на эмбрион-мальчик (или это связано с психологическими особенностями воспитания младших детей в семье?)

– Мозг геев отличается от мозга натуралов (ну это вообще шах и мат, тк в начале главы автор сообщает, что мозг изменяется даже под влиянием чтения этой книги).

Так чем же автор лучше горе-экспериментаторов, которые неубедительно доказывали вред крысам от ГМО?