‘Библиотека драматургии’
Комментарий к книге Кто есть кто?
Рецензия на книгу Как вам это понравится
Readwithguka
Много прозы, она отяжеляет, замедляет пьесу. Не скажу, чтобы плохо - сама так не напишу, но Ульям писал в разы лучше. Меня смутило множество моментов ,,за сценой,, которые не были представлены, только их последствия, результат, самый яркий пример - Фредерик встретил старца, и решил стать отшельником в лесу, вернул старому герцогу его владения и власть. На мой взгляд, пьеса не доработана, или перенасыщена персонажами, которым дали ступить, но потом не нашли применения, и убрали по быстрому.
Я очень-очень люблю Шекспира, но мне не грустно , что эта пьеса не блестяща, так можно видеть и взлеты и падения в творчестве...и великих муза путает. Ничто людское Шекспиру не было чуждо. Читать! Для опыта, для сравнения - читать!
На примере персонажа, чей успех, да и в принципе — вся жизнь, — были построены благодаря авторитету отца, мы пытаемся выяснить, что есть человек реальный, что — человек социальный, и кем, собственно, из этих двоих мы живем.