‘Чарльз Диккенс’

Сироту по имени Пип, держа в ежовых рукавицах, воспитывает сестра «своими руками». Появление анонимного благодетеля даёт ему возможность уехать из родного дома, чтобы получить воспитание джентльмена и лелеять Большие Надежды, связанные с перспективой получения в недалеком будущем солидного состояния.

Это нетипичная для Диккенса история. Обычно его герои на пути к светлому будущему ведут нелёгкую жизнь, гнут спины и много страдают. Здесь этого нет. И хотя начало и финал истории были вполне ожидаемыми, жизнь Пипа в целом оказалась довольно безмятежной.

Несмотря на то, что автор является представителем критического реализма, его книги всё-таки несколько сказочные, и я их отношу скорее к развлекательному чтиву. То есть, чтобы просто разгрузить мозг, я вполне могу почитать Диккенса. И эта книга не исключение. Но в данном случае мозг-то я разгрузила, а вот удовольствия практически не получила. Здесь присутствуют и прекрасный язык, и ирония, и гротескные персонажи – всё, за что я так люблю Диккенса. Но вот сюжет и герои, на мой взгляд, не продуманны.

Прежде всего, автор, извините, слил главных героев. Повествование хоть и ведётся от лица Пипа, мотивы его поступков не всегда понятны. Возможно, потому что Диккенс сам так и не смог определиться, как будет развиваться образ Пипа в связи с обретением Больших Надежд. С одной стороны, он остаётся тем же добрым мальчиком, готовым помочь малоимущим, а с другой – становится снобом, лентяем, транжирой. И что греха таить, мне он был неприятен.

Возможно, именно из-за выбранной автором формы повествования невнятным вышел и образ Эстеллы. Кстати, именно её жизнь и благодетеля Пипа как раз в духе Диккенса, поэтому выбор автора для меня загадка.

Интрига в романе есть, но только формально. Во-первых, личность благодетеля я определила сразу, она очевидна, во-вторых, все тайны родственных связей неожиданно выливаются на читателя на последних, может, ста страницах, то есть никаких намёков, подсказок, разбросанных по всему роману, вы здесь не найдёте.

В общем, на данный момент это худшая книга Диккенса, которую я читала.