Классические детективы

Умный, лёгкий для восприятия, логичный (в основном, кроме оценки германскими военными потенциала ядерного оружия — но это как раз не удивительно:)) и вполне развернутый, несмотря на ограниченный объем роман в жанре альтернативной истории. На мой взгляд, наиболее вероятной, «Человек в высоком замке» и «Фатерлянд» откровенно проигрывают в сюжете — всё-таки не мог нацистский режим победить СССР, да ещё и в союзе с США, а Великобританию — без союза с США и СССР — мог, исходя из сравнения располагаемых сторонами ресурсов. Конечно, режим оккупации Великобритании в планах Гитлера предполагался гораздо более жёстким, чем показан в книге Дейтона (вывоз ВСЕХ мужчин от 15 до 60 лет на континент, репрессии к «врагам рейха» и пр.), но допущения автора приемлемы, иначе не построить основу сюжета с детективной линией и главным героем — сыщиком Скотланд-ярда Дугласом Арчером. Кстати в тесте обыгрывается его фамилия ( «лучник», газетное прозвище — «снайпер Скотланд-ярда»).

Многоходовочные интриги американцев, верхушки английского Сопротивления, и конечно конкурентов — Вермахта в лице абвера и СС в различных ипостасях спецслужб показаны весьма грамотно, не вызывают недоверия, а поскольку сюжет изобилует острыми моментами — и не утомляют.

Относительно авторского цинизма — на мой взгляд, присутствует именно четкий реализм и ирония, поэтому, текст и воспринимается вполне достоверным. Есть в книге и элементы идеалистического поведения некоторых героев, но это тоже не вызывает недоверия — как раз потому, что в жизни даже в самых тяжёлых ситуациях нередко проявляются и положительные черты характера, вплоть до самопожертвования, у немалого количества людей.

В общем и целом — хороший детективный роман в формате достоверно изображенной альтернативной реальности. Рекомендую.