Классические детективы

Комментарий к книге Убийство на улице Морг

Avatar

victoriya_shir

Книга читается легко, спасибо переводчику. Название книги лучше, чем сама книга. Очень долгая завязка и быстрая развязка. Сюжет тоже хромает

убийца – орангутанг, очень странно.

Книги Артура Конана Дойля намного лучше.

Ирина Калюжнова, Изумрудная скрижаль
Сборник, Нат Пинкертон и преступное трио
Этель Уайт, Колесо крутится. Кто-то должен поберечься
Влада Ладная, Вертеп
Юрий Теплов, Книга 1. Воскресший утопленник
Владимир Гурвич, Игра без правил
Андрей Силенгинский, Дело об убийстве без мотива
Валерия Рихтер, Призраки внутри нас
Влада Ладная, Хозяйка
Дмитрий Малков, Аутсайдер (футбольный детектив)
Сборник, Нат Пинкертон и кровавый алтарь
Андрей Силенгинский, Дело о единственном подозреваемом
Ксения Дубровская, Андрис Лагздукалнс, Письма издалека (эра одиночек). Книга 1
Юрий Теплов, Книга 3. Покаяние
Эдгар По, Убийство на улице Морг
Сборник, Нат Пинкертон и дом смерти
Андрей Силенгинский, Дело о невинном убийце
Татьяна Петрашева, Убийство на черной лестнице
Юрий Теплов, Книга 2. Голгофа
Эдгар Аллан По, Золотой жук

Рецензия на книгу Золотой жук

Avatar

martinthegod9

Есть одна проблема со старыми, но широко известными классическими произведениями... Их можно рассматривать с точки зрения того, какой вклад они внесли в литературу, а можно видеть то, что сейчас идеи, и тем более их реализация, сильно отстают, что они наивны и неинтересны на сегодняшний момент. Для определения стороны баррикад в таких случаях каждому читателю остается руководствоваться лишь своим субъективным взглядом.

Множество восторженных отзывов с упоминанием того, как зачитывались этим рассказом в детстве. Детство — это дело такое.. радужное и незабываемое. Мне этот рассказ в детстве не попался, наверное к сожалению. Понятное дело, для первой половины 19 века написано хорошо. Сложнее его воспринимать сейчас. Сложнее именно тем, что слишком просто. Начало интригует, возникают вопросы: является ли Вильям Легран сумасшедшим? И, начитавшись современной литературы, вроде бы уже чувствую, что сейчас клад и приключения по его нахождению обернутся коллективной галлюцинацией в духе «Баллады о гибкой пуле» Стивена Кинга. Увы, не оправдалось ожидание.. а представьте, как было бы забавно! Легран настолько заразительно был уверен в жуке и кладе, что и остальным померещилось. Ну, не оправдались и ладно. Зато у Эдгара Алана По появляется разгадка через тайнопись и химические свойства бумаги (это не спойлер, об этом написано в аннотации). Вот как раз к разгадке и возникают вопросы. Как так совпало, что и Вильям Легран, и легендарный пират Кидд оба прекрасно знают химию? Хорошо.. как совпало, что они оба разбираются в криптографии? Лаадно.. то есть и филологические знания о том, что в английском языке буква «е» встречается чаще остальных, они тоже знали ОБА? А когда главный персонаж рассказывает некоторые элементы разгадки в духе «ну, что это значит, я сразу догадался» — становится ясно, что реалистичности в рассказе не место. А идеи криптографии и рисунка на бумаге с помощью жара камина — лишь демонстрация их самих. Простыми словами, смотрите что я придумал интересненького.

Полагаю, такое мнение не будет популярным, судя по восторженным отзывам, приправленным воспоминаниями из детства, но озвучить его обязан, дабы не лукавить.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы