Современные детективы

Комментарий к книге Тень в зеркале

Avatar

happybear

Скучно, плоско, предсказуемо. Читала, потому что заплатила. Не стоит, дорогие девочки, эта книга вашего внимания. История не новая, детали не прописаны, все как в сказке про «новых русских». бред в общем.

Майкл Маршалл, Те, кто приходят из темноты
Екатерина Неволина, Тень в зеркале
Мария Романова, Роковое желание Панкратова
Сергей Лабзов, Приключения сыщика Игоря Валова. Начало
Веня Мишин, По каменной дороге
Шарль Левински, Воля народа
Наталья Александрова, Ключ от вечности
Данте Стрейсон, Цена желания
Анка Итальянка, Мафия в родне
Александр Мирошник, 221b. Холмс и инопланетянин. Рассказы
Зинаида Лаптева, Медовый месяц
Николай Леонов, Алексей Макеев, Девушка из элитного борделя
Ольга Морозова, Горячий шоколад. Детектив
Шушаник Багдасарян, Когда придет рассвет…
Антон Леонтьев, Мертвые канарейки не поют
Анжелика Бронская, Лето у моря (сборник)
Сергей Степанов-Прошельцев, Перевёрнутое время. Повесть перестроечных лет
Сергей Лабзов, Приключения Димы Кремова
Галина Бочарова, Арифметика дилетанта. Курильский детектив
Андреас Фёр, Черная вода

Рецензия на книгу Те, кто приходят из темноты

Avatar

LeonardWEST

Прочитал отзывы. Решил, уже не в первый раз, прочитать сию новеллу, и ознакомиться с ее содержанием.

Что могу сказать, после прочтения сего романа?

Скажу следующее — не верьте отзывам!

О самой книге.

Начало — начало затягивает. Маршал пользуется стандартной схемой (стандартной для всех писателей, с нормальной, т. с., квалификацией, а не для халтурщиков) — он с первых нескольких абзацев ставит вопрос, ответом на который в будущем и послужит книга.

Середина. Середина приятно удивила. Никаких тебе зависаний сюжета или искусственных тормозов для развития оного. Все в пределах разумного. Маршал нашел наиболее выгодный способ подачи своего материала и не преминул им воспользоваться. За это можно его только похвалить. Иногда у самого Стиви, чтобы он долго жил, Кинга, случаются банальные провисания, так что автору можно выдавать диплом отличника англоязычной литературы. Все у него на своих местах.

Конец. Конец — дело судьбоносное. Сам это знаю. Обычно у писателя на уме много всего, кроме нормального конца его повествования. Хороший конец требует многочасовых баталий с самим собой наедине — все ли правильно, все ли так, как задумывалось? У Маршала конец получился на твердую четверочку, по пятибальной шкале. После прочтения не остается чего-то такого, до чего нельзя дойти самому.

Что в книге плохо? Плохо то, что некоторые ситуации прописаны не так, как должны были быть прописаны. К примеру. Если у вас пропала жена (точнее, вы не можете с нею связаться долгое время), вы что тоже напьетесь, как один из главных героев?.. Дальше, вы были на месте одного преступления, на месте другого преступления, неужели копы вас так просто отпустят — типа, иди, милок, иди... Банально и дико. Это портит общее впечатление от книги.

Что в книге хорошо? Хорошее в книге одно — ГРАНДИОЗНАЯ ИДЕЯ. Эта идея, особенно ярко выраженная в словах одного из персонажей в предпоследней главе, настолько хорошо вписывается в окружающую нас действительность, что от этого «хорошо» мурашки бегут по коже... Именно за идею я и ставлю девять, хоть автор до конца эту идею и не прорисовал, она этого заслуживает.

Книга же заслуживает того, чтобы ее прочитали — развлекательное чтение на пару вечеров обеспеченно, как и послевкусие от заложенной в романе идеи, к которой возвращаешься снова и снова...

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы