
‘Дмитрий Глуховский’
Комментарий к книге Метро 2035

Рецензия на книгу Текст

Knigolub282
А мир поехал дальше…
Что я почувствовал, когда перевернул последнюю страницу «Текста» за авторством Дмитрия Глуховского?
Знаете, довольно странно это прозвучит, но я почувствовал пустоту. Да, наверное, так будет лучше всего охарактеризовать свои чувства. Пустота. Я был опустошён, даже немного подавлен. И дело тут не в том, что роман оказался пустышкой, что роман оказался, что называется, ни о чём. Нет. Всё в точности да наоборот. Не был «Текст» пустышкой.
Тогда почему же я сказал, что после прочтения осталась одна лишь пустота? Сейчас постараюсь рассказать вам. Сразу хочу сделать ремарку, что всё нижеизложенное – не критика, не профессиональная рецензия и не детальный разбор. Всё нижеизложенное – это эмоции, которые я получил, читая новое произведение Дмитрия Глуховского.
Сегодня я буду краток.
Первое, что подкупает в «Тексте» – это стиль романа. Разумеется, он не из ряда вон выходящий. Конечно же, он без каких-либо откровений, но есть в нём что-то, что способно зацепить. В этом рубленном, грубом, пафосном стиле. Такая стилистика наиболее подходит произведению, подходит под его общий настрой, подходит под его атмосферу. Я не могу передать словами, друзья. Просто возьмите и прочитайте книгу. Прочувствуйте отличный слог автора, проникнетесь им.
Второе, что подкупает в «Тексте»…
Нет, не так.
Самое главное, что подкупает в «Тексте» – это история, это главный герой, это место действия. И чем же таким всё это выделяется? А тем, что история, рассказанная Глуховским в «Тексте», могла произойти с каждым из нас. Те, кто успел ознакомиться с романом, наверняка со мной согласятся. И это позволяет полностью отожествлять себя с главным героем, сопереживать ему, проживать с ним этот короткий промежуток жизни, показанный в романе. Хочется кричать с ним в унисон о несправедливости, несовершенстве нашего мира. Хочется сетовать на неудачи. Хочется разделить с ним боль и страдания. Хочется скорбеть вместе с ним. Хочется осмысливать каждый его поступок, каждое движение…
И задаваться простым, но в то же время очень важным вопросом…
Будь я на его месте – как бы я поступил? Как бы повёл себя? Отчасти это касается финального решения Ильи, заставляющего по-иному смотреть на протагониста. Я был поражен. В хорошем смысле этого слова. Финал романа можно спокойно называть хэппи-эндом. Но не банальным хэппи-эндом, нет.
И Москва здесь – отдельный, яркий персонаж, совсем как Петербург у Достоевского. Да-да, можете закидать меня гнилыми помидорами, но я не побоюсь этого сравнения. Здесь оно полностью заслужено.
Если честно, мне довольно тяжело рассказывать о «Тексте». Я уже предупредил, что глупо ждать от этого мнения критики или аналитики. Я просто захотел поделиться с вами своими эмоциями, своими наблюдениями, ведь сказать о «Тексте» мне, в сущности, нечего.
«Текст» нужно читать. «Текст» нужно проживать.
Это очень неоднозначная книга.
Это книга, затрагивающая множество важных проблем.
Это книга, которая заставляет многое пересмотреть и переосмыслить.
Это книга, от которой на глаза наворачиваются слёзы.
Это история о каждом из нас.
Это история о современном мире.
О несправедливости.
О невозможной любви.
О бессмысленной мести.
О жизни.
О настоящей жизни. Без романтизма. Без лжи.
Жестокий, но по-настоящему честный роман.
Вывод: «Текст» Дмитрия Глуховского – одна из лучших отечественных книг, опубликованных за последние несколько лет. Этим романом Дмитрий Глуховский доказал, что он – разносторонний писатель. Теперь вряд ли кто-то упрекнёт его, что он только и горазд, что строчить бесконечное «Метро». И, наконец, «Текст» – это книга, успех которой доказал, что читатель не деградировал, что настоящая литература не мертва, что серьёзные книги до сих пор востребованы.
Сюжет: десять баллов по десятибалльной шкале.
Мир: десять баллов по десятибалльной шкале.
Персонажи: десять баллов по десятибалльной шкале.
Язык и стиль автора: десять баллов по десятибалльной шкале.
Качество печатного издания: десять балов по десятибалльной шкале.
Общая оценка: десять баллов .
Вот сижу и думаю, что же написать. Слов нет. Очень редко мне встречались книги, про которые и говорить-то не хочется. Эта - одна из них. Такое ощущение, что 2 и 3 книгу писали разные люди. Может быть здесь и есть какой-то сюжет, смысл, но среди этой кучи брани, бреда, грязи, очень сложно его отыскать. Возможно, кто-то скажет, что просто мне не дано понять. Спорить не буду, но такое чтиво я даже оценить не могу. Жаль, время потрачено зря.