Фантастика

Комментарий к книге Образ зверя

Avatar

mrrainbow2000

"Образ зверя" – это такое старое доброе фэнтези, наполненное необычными героями и приключениями. Читать всем, кто, как и я, влюблен в фэнтези-атмосферу! Автору удалось передать ее невероятно точно.

Александр Кондратьев, Образ зверя
Максим Мейстер, Как бы фантастика. Собрание сочинений, том 14
Ирина Громова, Собака из Терамо
Александр Марченко, Странник: путь в боги. Книга 4. Становление
Родион Кудрин, Интроверт. Выйти из тени
Мария Фомальгаут, Шляпа что-то замышляпа
Михаил Карс, По следам будущего. Российская фантастика
Игорь Балашов, Протоязык. Что это такое на самом деле? Результаты расшифровки: Иная картина мироздания. Биополе и намерение. Человек и вечное существование
Михаил Клыков, Алый жеребёнок. рассказ
Delicate Wind, Девушка по имени Миллион лет, или «Записки бывшей богини»
Георг Айказуни, Начни действовать. Часть 5. Родина в опасности
Вадим Беликов, Во власти мечей. Острей меча только наша вера
N | R, Our Shadows
Сергей Зхус, неВЕДОМОСТИ. том 2
Николай Чепурин, Наследие бога войны. Книга 1. Океан Ветров
Максим Мейстер, Как бы эзотерика. Собрание сочинений, том 15
Алексей Беркут, Сеятели. Книга 1. Вселенское пламя
Борис Лесоруб, Героновы глазки
Олег Радмиров, Древние искатели правды. Путь к истокам
Вениаминович, Я пришёл к Вам… Фантастические рассказы

Рецензия на книгу Начни действовать. Часть 5. Родина в опасности

Avatar

vladimir.bazhenov.ussr

Это не только альтернативная история, но и альтернативное устройство общества. Где элиты и системы управления обществом заменены сетевыми планами, круглыми столами, индивидуальными тренингами и психологическим тестированием. На мой взгляд как своеобразное общественное явление эти подходы вполне могут иметь место в жизни. Но государство – это совершенно иное и городить всю эту инженерно-психологическую технологию – значит не понимать что такое государство. Государство как сетевая структура – пока не получается.

Также хочется отметить, что в тексте многовато ошибок. Обидно, что у автора присутствует упрощенный взгляд на процесс технического творчества. Провели круглый стол, составили план, определили целевые маркеры – и полный успех. Но так не бывает! Процесс создания новых образцов техники и технологий гораздо сложней и невозможен без фундаментальной науки. Этого в произведении не видно совсем. Все крутится вокруг перенастройки прикладных исследований и ОКР с НИРами.

Любопытно, что в своих слишком уж пространных диалогах у автора часто звучат очень интересные мысли о историческом развитии и различных общественных явлениях. Такое впечатление, что читаешь стенограмму выступления А. Фурсова, М. Хазина или Н. Старикова.

Автор скептически относится к различным общественным элитам и творческой интеллигенции! Но что он предлагает в замен? Круглые столы под руководством координаторов выявленных методами тестирования? Может уж сразу по результатам ЕГЭ??? Жизнь очень сложная вещь. Предложенные в книги методы развития общества и государства отдают прожектерством. Но чтение этого произведения – это не напрасно потраченное время. Автор предлагает действовать и немного думать. Это плюс книге и товарищу Айказуни.

В предверии надвигающегося конфликта США и всего англосаксонского мира с Россией читать это нужно, особенно молодым людям.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы