Фантастика
Комментарий к книге Чужая память
Рецензия на книгу Любимец
Maktavi
Раньше я Булычева считала обычным, пусть и очень хорошим, фантастом. Но, признаюсь, мнение это было, во-первых, ошибочным, а во-вторых, составленным только по отзывам других людей. Сама я, к сожалению, книг его не читала.
Теперь же у меня появилась возможность познакомиться с его творчеством. И что же я вижу?
"Любимец", вторая повесть у Кира Булычева, которую мне довелось прочитать, и снова автор показал себя социальным фантастом.
Да, фантастическая линия у Булычева, как обычно, качественная и неординарная. Про захват Земли инопланетянами писали многие, а вот про то, что инопланетяне сделали людей домашними питомцами, и что из этого получилось - такое я встречаю впервые. Нельзя не отметить, что автор, как обычно, выше всяких похвал - сюжет логичен и интересен, развязка драматична, язык - льется гладким шелком.
Но кроме фантастики в его повестях есть и социальная составляющая. Социальная - в смысле, направленная на людей, заставляющая "включать голову", размышлять о том, что сказал автор, спорить с ним или соглашаться.
Кого считать разумным и где проходит грань между разумом и неразумностью? Что такое счастье и кого можно считать счастливым? Стоит ли свобода сытости и "надежного" куска колбасы? Такие вопросы обыгрывает в "Любимце" автор. И невозможно простой пройти мимо них. Эти вопросы, мне кажется, будут всегда. И они стоят того, чтобы постараться найти на них ответ. Тем более, что для разных людей ответ может быть абсолютно противоположным.




















Тема клонирования затронутая Булычевым в данной повести весьма интересна, а также то, какие возможности открывает это перед наукой, но из-за также скопированной памяти, всё в итоге сводится к выяснению отношений между Иваном и Сергеем, и переливанию из пустого в порожнее, а Эльза и Виктор только подливали масла в без того уже разгоревшееся пламя.