Фантастика

Комментарий к книге Туманность Ориона

Avatar

Мка

Прочёл много произведений этого автора и могу утверждать, что это лучшее из прочитанного или по крайней мере принадлежит первой тройке таких.

Андрей Ливадный, Райвен
Андрей Ливадный, Деметра
Андрей Ливадный, Свидание с Богом
Марина и Сергей Дяченко, Скрут
Юрий Иванович, Война с кентаврами
Андрей Ливадный, Туманность Ориона
Андрей Ливадный, Галактический вихрь
Андрей Ливадный, Повторная колонизация
Марина и Сергей Дяченко, Армагед-дом
Екатерина Белецкая, Иар Эльтеррус, Огонь и ветер
Андрей Ливадный, Транспорт до Везелвула
Андрей Ливадный, Потерянный рай
Андрей Ливадный, Десант на Счастье
Роман Злотников, Пощады не будет
Юрий Иванович, Сумрачное дно
Андрей Ливадный, Третья раса
Андрей Ливадный, Роза для киборга
Марина и Сергей Дяченко, Варан
Роман Злотников, Прекрасный новый мир
Александр Конторович, Черные тропы

Рецензия на книгу Варан

Avatar

stogsena

Почитал тут отзывы... По-моему, так МиС просто обязаны поставить за каждый хотя бы по паре банок «Оболони«! :beer:Хотя все в общем-то верно, особенно понравилось про дождь — и образно, и по делу.

Если рассматривать все творчество Дяченок, начиная с первых «Скитальцев», трудно не согласиться с их апологетами — мастерство авторов растет, однако... Предыдущие рецензенты, поставившие высокие оценки, тоже заметили некоторые тенденции, которых следует опасаться.

Авторы еще в предыдущих романах нашли целый ряд удачных приемов, которые приносят их произведениям заслуженный успех.

1. Темп хода событий, размеренный в начале и ускоряющийся к концу, дает читателю хороший впрыск адреналина — впечатление, то ли на тарзанке с моста летишь, то ли на лыжах с трамплина — в конце ветер свистит в ушах. Кроме того, позволяет не прописывать миры так уж подробно, красиво — согласен, но насчет гармонии — калейдоскоп хорош в движении, о внутреннем устройстве думать — только время терять.

2. Некая ущербность, легкая внутренняя противоречивость центральных персонажей, усугубленная давлением, подчас довольно жестким, внешнего мира, прошибает полонников творчества авторов на слезу (хотелось сказать скупую — но что-то клавиши не поворачиваются).

3. Финалы. Откуда это — «змей Уроборос, кусающий себя за хвост»?.. Хороши всегда, однако опять же есть но...

ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. Мяумикс угадала, чем все закончится, еще в середине романа, а ведь это только начало, собственно, основной спирали квеста... Постоянное использование стандартных кундштюков понемногу превратило творчество многих неплохих авторов в ремесло, шедевры — в поделки. Кинг начинал с «Мертвой зоны», а теперь у него все время получается кирпич. :frown:

Недоброжелатель бы сказал, что авторы, как неоднократный лауреат многих попсовых премий Рикки (Не путать с Джоржем!) Мартин, поют все время одну и ту же песню, но я со всей ответственностью заявляю — в новом цикле они успешно продолжают разрабатывать тему взаимодействия Мессий с обществом, хотя «Ведьмин век» лично мне показался более свежим... Поэтому, может, авторы и начали искать новые пути, пусть и с неудачными «Ключами». А с другой стороны, перечеркивая все вышесказанное, с нетерпением жду «Медного короля»- как там у них с искрой дальше?

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы