‘Филип Пулман’
Комментарий к книге Янтарный телескоп
Рецензия на книгу Янтарный телескоп
nikalexey
Вот и подошла к концу эпопея Пулмана. К сожалению, ни вторая, ни даже третья книги не смогли повторить первой. Продолжения проигрывают по многим параметрам первой части. В первую очередь это касается мира, в котором происходит действие. Хотя концепция мира мертвых, куда в третьей части попадают главные герои довольно любопытна и оригинальна. Это не рай и не ад в привычном понимании этого термина. Пулман нарисовал мир мертвых по аналогии с древнегреческим Аидом, в котором бестелесные тени обречены на вечные муки, в независимости от того, как прожили жизнь.
Еще хотелось б отметить непосредственно войну с Властителем и Церковью, в особенности ее окончание — довольно бесславное для такого грандиознейшего события. тем не менее и этот конец выглядит логично и полностью соответствует общей идеи книги.
В остальном же книга продолжает предыдущую, но продолжает как-то ровно и плавно, нет в ней какой-нибудь изюминки, которая бы отличила ее от второй.Думаю. что по прошествии года уже едва ли смогу четко распределить действия второй и третьей книги — они сольются в одну, слишком уж невыразительный получился переход.
Тем не менее я не жалею о потраченном времени, книга, несмотря на то, что слабее первой, доставила мне массу удовольствия.
меня эта книга потрясла в тысячи раз сильнее чем Поттеры и Кольца! Я читала всю трилогию в захлеб и вжилась в этот мир, как в родной!