‘философское’
Комментарий к книге Тень
Рецензия на книгу Дракон
bukinistika
Это тот редкий случай, когда фильм мне понравился больше, чем книга. Может, сыграло роль то, что фильм (двухсерийный) я посмотрела раньше. При чтении пьесы я как будто второй раз смотрела фильм, точнее, мне не хватало зрительного ряда, я всё равно при чтении каждой строчки вспоминала соответствующие кадры. Читаю - и слышу голоса, интонации, вижу взгляды и жесты; всё это сильно обогащает сценарий - именно только как сценарий я могла воспринимать пьесу. В общем, фильм мне показался богаче текста, я была гораздо больше впечатлена фильмом, чем книгой. И они бесподобны (фильм и пьеса)! Меня изумляет только одно - как, почему это было возможным, чтобы такую крамольную, просто прямо-таки опасную для властьимущих пьесу разрешили печатать в СССР? Настолько были уверены, что драконопочитание въелось в плоть и кровь нашу насмерть, что народ - тупое быдлостадо, которое никогда не то что не осмелится - никогда не захочет менять что-то в существующем порядке вещей? Ну что ж, ОНИ правы. Народ безмолвствует. Причем просто безмолвствует (не скрыто-угрожающе, как у Пушкина), безмолвствует тупо, сыто и пьяно, его вполне устраивает быть под драконом. Во все времена. В 1917 г. произошла просто смена дракона...
Пьеса прекрасна (хотя немного, совсем чуть-чуть прекраснодушна...). Особенно хорошо прорисованы всякие «мелочи», фразочки, ситуации. По-моему, какую фразу ни возьми — практически любая могла бы в те времена стать пословицей!