‘Гришэм: лучшие детективы’
Комментарий к книге Вердикт
Рецензия на книгу Юрист
EvgeniyaKrasavtseva
Сюжет «Юриста» мне не очень-таки понравился, потому что сам по себе сюжет прост, если учитывать статус автора, также не понравилась манера изложения. Слишком уж затянутыми, получаются сцены в книге – можно было сократить книгу с легкостью.
Главный герой мне не очень понравился – этакий трус, который побоялся обратиться к кому-либо за помощью и от этого еще больше влез в неприятности. И только лишь в середине книги герой наконец-таки созрел и рассказал обо всей ситуации своему отцу-детективу и юристу.
На протяжении всей книги есть напряженность, но напряженность эта довольно быстро мне приелась, и получился перебор. В середине автор уже видимо «выдохся» в том плане, что события становятся скучными и однообразными, нет никакого риска, куда-то пропали все переживания, волнения, все идет как-то очень ровно. Да и от самой книги я ожидала большего, чем получила в итоге... А в итоге у меня «Юрист» позиционируется как среднячок, книжка на один раз в дорогу.
Концовка книги, лично у меня, вызвала смех, поскольку профессионалы все же упустили и не установили личность главного заказчика. В итоге вся книга написана зря и заодно автор, показал какие «профи» занимают свои должности. Очередная неудавшаяся книга на мой взгляд.
это первая прочитанная книга Джона Грэшема, очень впечатлило, хотя местами и хватает занудства, а вообще прекрасно прописанна работа суда присяжных а Штатах, мне самому довелось поучавствовать в работе жюри присяжных в Московском облсуде – фу, чистой воды показуха типа выборов президента – всё уже выбрали для нас