иллюстрированное издание
Комментарий к книге Ореховый Будда
Рецензия на книгу Ореховый Будда
demia7
Книга хорошая -
все достоинства акунинских произведений – захватывающий сюжет с неожиданными поворотами, крутой замес разных стран и культур, нетривиальный взгляд на описываемое время (только с периферии и из низов, а про самого царя и так Толстой достаточно написал, зачем повторяться) – присутствуют.
Но странная -
зачем буддизма и японцев в ней чуть ли не больше, чем России? Чтобы противопоставить философию, трактующую о сложности мира и бесконечно длинном пути, деяниям царя, полагавшего, что он знает правильные ответы на все вопросы? Может быть…
Еще попеняю автору насчет Смоленска. Смоленский кремль, уже существовавший во времена Петра, огромен. Ненамного меньше старого Амстердама. Так что Смоленск не мог показаться голландке маленьким городом.
Прочитала с удовольствием. Начала с ознакомительного фрагмента, втянулась, купила книгу целиком. Но в конце разочаровалась. Я думала, это будет длинная увлекательная и философская история, но интересно начавшись, закончилось все как-то скомкано и слишком уж стремительно.