Искусство

Комментарий к книге Культура Два

Avatar

sheldon-j

Классическая работа по сталинской архитектуре в частности и культуре 30-50х годов в общем. Интересна не только сама по себе, но и как "лакмусовая бумажка" для выяснения взглядов человека по реакции на эту книгу.

Кристина Ликарчук, Правдивое гадание на любовь. Ваш магический помощник
Ирина Языкова, Со-творение образа. Богословие иконы
Валерий Кононов, Памятник святителю Митрофану
Валерий Кононов, Воронеж – Рамонь
Валерий Кононов, Воинский некрополь в парке «Орлёнок»
Владимир Паперный, Культура Два
Валерий Кононов, Памятник И. С. Никитину
Валерий Кононов, Памятник Андрею Платонову
Валерий Кононов, Памятник Славы
Валерий Кононов, Литературный некрополь
Инна Макарова, Родом из Сибири
Валерий Кононов, Памятник императору Петру Великому
Валерий Кононов, По Плехановской улице
Валерий Кононов, Воронеж – Новоживотинное
Валерий Кононов, Памятник первому десанту ВДВ
Дональд Томпсон, Супермодель и фанерный ящик. Шокирующие истории и причудливая экономика современного искусства
Валерий Кононов, Левобережный маршрут
Валерий Кононов, Памятник А. С. Пушкину
Валерий Кононов, Площадь Победы
Коллектив авторов, Владимир Токарев, Незнакомые знакомые сказки. Художник __________________________________

Рецензия на книгу Культура Два

Avatar

kato4ek

Отличнейшая книга! Изначально это вообще была диссертация, что, определяет и объем, и проработанность материала. Но в итоге материал получился такой, что, как диссертацию,она была уж слишком провокационной, потому в этом качестве свет так и не увидела, зато долго ходила по рукам в рукописи, а потом появилась в качестве книги, причем переиздана была, если не ошибаюсь, уже раза три.
Идея "Культуры два", в общем, не нова: автор условно выделяет две культуры: культура один (1920-начало 30), культура два – (конец 30-конец 50), и очень последовательно разбирает противоречия и разницу мировоззрений этих культур. В принципе, теория предполагает, что эти культуры и дальше чередуются между собой (т.е. с 60 годов снова начинается культура -1 и т.д.). Но, я так понимаю, что Паперный специализировался на архитектуре именно 1920-50 гг, поэтому основные примеры в книге - именно из этого периода, и все больше из архитектуры (хотя книга про культуру в целом), и архитектура в первую очередь московская (примеров из других городов считанные единицы).
Понравилась мне книга в первую очередь попыткой системного, синтетического подхода. Все книги по архитектуре, которые я раньше читала (их, признаюсь, не так много) можно было назвать скорее описательными. В лучшем случае находились какие-то элементы анализа. А вот в «Культуре -2» есть попытки синтеза. Хоть, в некоторых отзывах и пишут, что до настоящего синтеза еще далековато, но все-таки здесь есть попытки уложить все в единую модель, не просто описать отдельные здания, а дать общую картину, в контексте всей культуры и истории. И пусть, эта модель ограничена (уже хотя бы из-за этой дихотомии: всего лишь две культуры это, конечно, грубовато), и пусть эту модель едва ли можно без корректировок перенести не другие временные периоды (когда автор пытается иллюстрировать свои мысли событиями петровской, а то и допетровской эпохи, получается не всегда убедительно) – все равно книга очень ценна общностью и системностью подхода. Да, и вообще, есть над чем после прочтения призадуматься.
Ну, я еще в книге много картинок известных московских архитектурных достопримечательностей (в т.ч. и неосуществленных, типа Дворца Советов), что тоже очень приятно :)
Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы