‘исторические личности’
Комментарий к книге Князь Серебряный
Рецензия на книгу Князь Серебряный
platinavi
Книга действительно интересная, она прекрасно переносит в ушедшую эпоху, но при этом не злоупотребляет "старым языком" (что меня напрягало в Петре Первом). Мы оказываемся в 16 веке, сталкиваемся с жестокими нравами и страшными буднями, показана мерзость явления опричнины. Но, на мой взгляд, книга не тянет на исторический роман, период сюжета очень мал, исторических событий единицы, больше упор идет на возможные события, на дела сердечные, да разборки мужицкие. Много "сказочных" сцен про травки, заговоры и колдовство (которые имели место тогда быть). Книга перенасыщена персонажами и событиями, нет переходов, нет связок, нет единой цели или единого события, а лишь много разрозненных моментов отражателей эпохи. Быт действительно передан интересно, но я не сказала бы, что достаточно подробно. Главным моментом, который рушит реализм и превращает все в сказку - идеальный и единственный правильный Князь Серебряный, с его сказочной любовью, а в противовес только зло и гадость. Выбивается это все из реализма, что грустно для исторического романа.
Хорошая книга. Богатый, красивый, плавный, и кружевной слог, увлекательный сюжет.
Мне ощущалось, что это не роман, а скорее былина, сказка, где добро, честь и справедливость борются со злом, подлостью и обманом и предательством. Вот только финал грустный, не как в сказке, разбитые судьбы, да горькие слезы...
...Ты запоешь свою тоску, летя во тьму один,
А я одна, заплачу песню старую...