
‘Кейт Аткинсон’
Комментарий к книге Преступления прошлого

Рецензия на книгу Преступления прошлого

helga_smirnova
Говорят, Кингу детектив Аткинсон настолько понравился, что он его всячески рекомендует к обязательному прочтению. А мне думается, что в этом утверждении я не могу согласиться с обеими частями - и роман вовсе не детектив, и читать его совсем не обязательно.
Неспешное, как и положено английскому произведению, повествование обильно украшено размышлениями всех действующих персонажей о сексе(видимо, это такая примета времени) и злоупотребляет педофилами. Несколько несвязанных на первый взгляд дел расследует частный сыщик Броуди, хотя расследует - это очень громко сказано, по большей части герой размышляет на тему детей и, конечно, секса. Заказчики тоже много размышляют и сгорают от плотских желаний. А преступления расследуются как-то сами собой, например, убийца девушки находится совсем внезапно, стоило только поговорить с ее подружкой. Интересно, что мешало это сделать органам правопорядка или безутешному отцу, который посвятил выяснению всех обстоятельств дела много лет?
Итог: не детектив, но современная проза на тему "как страшно жить", скучновато. В ближайшее время читать про приключения Броуди пропало всякое желание...
Карелия
Много ненужной чепухи, которая не связывается с понятием детективного жанра. Все это делает чтение этого романа скучным и тягостным. Нет никакого захватывающего сюжета.