‘квест’

Мне было шестнадцать лет, и я заканчивал одиннадцатый класс, когда читал цикл «Темная Башня». Это занятие занимало практически всё мое свободное время и вышло так, что по мере приближения к финальным книгам цикла я даже стал задумываться над тем, что же я буду делать когда завершу прочтение и даже нарочно решил оттянуть сладостное изучение седьмой книги цикла на месяц, чтобы продлить мои отношения с этим произведением. «Темная Башня» завлекла меня с неимоверной силой, и я полюбил этот мир и его героев. Тогда я помнил все перипетии сюжета, особенности каждого героя и мог легко припомнить почти любой эпизод из любой книги цикла.

Теперь мне двадцать четыре года и Стивен Кинг написал еще один роман цикла спустя восемь лет. Я сперва скептически отнесся к этому выверту автора. Как-то это выглядит не очень понятно и даже фальшиво. История завершилась, в последнем романе круг замкнулся (мне в отличие от многих концовка понравилась) и попытка рассказать историю, произошедшую между четвертой и пятой книгой цикла, выглядит как какой-то фэнфик на самого себя. Но я оставил весь свой скептицизм в сторону и настроился воспринять это, как самостоятельную книгу цикла и, как повод встретиться с любимыми героями спустя много лет. Я уже не так хорошо помнил все извороты сюжета, но думал, что основу-то точно не мог позабыть и велико было моё изумления, что я, оказывается, совсем забыл о существовании еще одного члена ка-тета - Ыша и как ни пытался не мог вспомнить, что же с ним случилось в финале.

Что же мне дал «Ветер сквозь замочную скважину»? Да, было приятно встретить всех членов ка-тета и следить за их действиями, особенно первые страниц пятнадцать... Если честно то сама сказка мне понравилась гораздо больше, чем история Роланда, а если быть ещё честнее, то мне изображение всего, что связано с Роландом и остальными героями «Темной башни» в этом романе показалось крайне неубедительным и не очень-то интересным. Мой скептицизм навалился на меня с новой силой, и я уже не мог нормально воспринимать описываемые события жизни стрелка и лишь недоверчиво и с некоторым пренебрежением читал всё, что разворачивалось передо мной.

Это не книга цикла «Темная башня», а лишь жалкая попытка потешить фанатов и заработать денег. Иной причины писать «Ветер сквозь замочную скважину» я не вижу. И если даже некая сказка пришла к автору в голову, то незачем было насильно впихивать её в жизнь Роланда Дискейна. До сих пор не могу понять, что мною движет, когда я читаю новые книги Кинга. Скорее всего, приятные воспоминания детства и каждый раз надеясь испытать что-то давно утраченное, я приобретаю очередную его книгу и в очередной раз разочаровываюсь. Надо прекратить это делать.