‘квест’
Комментарий к книге Рыжий рыцарь
Рецензия на книгу Эльфийский клинок
Postalnik
Невероятно! Перумов «поднял лапу» на великого творца Джона Толкина, и, похоже, был уверен, что у него получится создать «шедевр», который будет достоен называться «продолжением «Властелина Колец»«! За такую дерзость, наверное, надо было сразу пройти мимо этой книги, но я не из таких. Смело купив эту книгу, я решительно погрузился в так называемый «мир Толкина, только без Толкина». И неожиданно я увлёкся, мне так понравилось, что я ждал продолжения, вновь и вновь перечитывая «Эльфийский клинок»...
Перумов очень старался быть похожим на профессора Толкина, но с каждой страницей он всё больше отдалялся от него, и вскоре, не боясь никого и ничего, Перумов стремительно начал развиваться на этом «необжитом месте».
Вышло не очень. Но за первую книгу — браво! Едва ли у кого-нибудь получится ТАКОЕ продолжение «ВК«!
Напрягает одно — слишком уж главные герои какие-то мощные, бьют всех и вся, пол-армии раздубасят, а им хоть бы что. Хотя, не всё время же писать про «мальчиков из чулана» которые, сами того не ожидая, превращаются в волшебников (надеюсь, поняли намёк). Фолко, Торин и Малыш, как оружие массового поражения, и Высшие силы помогают им всякими наитиями и Гэндальфами... Эт Перумов переборщил. Коробит как-то.
В-общем, сравнивая с остальными частями трилогии, оценка за первую часть — 10.
Колебался между оценками 3 и 4.
Почему 3:
- к концу книги начала утомлять манера главной героини разговаривать
- некоторые эпизоды показались лишними
- не очень понятно, зачем там некоторые герои
- антагонисты не вызвали никаких чувств
Почему 4:
- нетипичный поворот сюжета: не "наши там", а "не-наши тут"
- нетипичное для такого сюжета поведение героя, попавшего "оттуда сюда"
Но всё-таки 3. Один раз прочитать - и хватит.