‘любовные истории’

Горько умереть, если смерть эта будет не от любви.

Вот и состоялось мое первое знакомство с Маркесом. Не могу сказать, что оно было совсем уж приятным, но долгожданным — да, еще и как. К нему я подступалась долго и упорно откладывала до лучших времен. В какой-то момент даже пришлось сказать себе: «Либо сейчас, либо никогда», и только после этого ручки сами потянулись к его произведениям, избрав моей первой жертвой «Любовь во время чумы».
Еще в момент беглого изучения аннотации и первых десяти страниц, меня до краев переполняло предвкушение, а высокая планка ожиданий была прочно закреплена на непоколебимой уверенности получить что-то шедевральное, ведь это Маркес, черт возьми. Именно тот мистический дяденька, что пленяет книгоедов всех возрастов. Но чем дальше я погружалась в книгу, тем стремительнее эта планка падала, а закончилось все в итоге тем, что она просто взяла и расквасила мне нос. И это было обидно, очень.
Что же случилось и почему у нас с романом не получилось крепких и серьезных отношений? Просто-напросто мелких разочарований оказалось больше, чем видимых достоинств. Сам сюжет и персонажи вызвали отторжение на каком-то подсознательном уровне. Среди таких детальных подробностей жизни центральных персонажей не хватило реалистичности и натуральности прописанных образов. Флорентино Ариса не показался мне тем человеком, что способен заинтересовать читателя. В его нескончаемых похождениях с целью оттянуть миг до соединения с любовью всей жизни, вкусив плотскую сторону отношений, я увидела только жалкие мотивы больного человека. Больного какой-то особенной болезнью. Не любовью, а той ее разновидностью, что калечит на всю жизнь, оставляя человека с искаженными представлениями о жизни и мотивации. Фермина Даса оказала более нейтральное впечатление, но опять же не дала никакого толчка для попытки полюбить ее, как цельную личность. Равно как и Хувеналь Урбино. Чума в романе вовсе не отдельный герой, как я думала, исходя из названия, и даже не катализатор, а некий актер массовки, что маячит где-то там и проявляется только в самом конце. Эффектно, но уже без особых почестей. И без иллюзий.
Но все-таки я не поставила книге отрицательной оценки, благодаря невероятному авторскому стилю товарища Маркеса. Его описания, сравнения, стилистика и невероятное владение словом просто покорили меня. И порадовали, выступив адвокатом в деле романа. Адвокатом, что смог защитить права своего подзащитного и чуть реабилитировать «Любовь во время чумы» в моих глазах. Так что я готова списать все просто на неудачный выбор или на неудачное время ознакомления и дать Маркесу второй шанс.