‘магические артефакты’

Долго раздумывала, почему же с таким трудом дочитывала книгу, отрываясь на множество параллельных чтений. Сразу скажу, что автору симпатизирую, временами с удовольствием читаю его блог... подкупает искренний интерес к людям и путешествиям. Но, но, но ...
В выдуманном, воображаемом мире, где прототипы провинций, городов и государств - Чергий, Ольское королевство, Моров, Нарара и Шоссия угадываются со взмаха ресниц, как-то по логике, должно быть больше сходства естественным порядком вещей. Если герои вооружены кинжалами, то в их устах слова " социология", "информация", "контраргументы" "эмоции" ... как-то преждевременны. Это слова из другого словаря, и они стали общеупотребительны при другом уровне развития производительных сил. Да, конечно, теперь "букета из шиповника и малины", птиц "с черными бусинками хрустальных глаз", и "бус, украшенных рубинами" в тексте не встречается, появились к месту зверобой и чабрец, раухтопазы и гранаты, и даже самородный, придуманный автором, вид сапфира... Но погибший герой, вооруженный одновременно (!) мечом и пистолетом и «драгоценные льдинки» в бороде убитого - испортили чтение всей главы. И ничего с этим не сделаешь. Запутанные взаимоотношения религии, магии, инквизиции и колдовства, категорий добра и зла, небесного и демонического, а так же места обычного человека во всем этом разнообразии даже самому автору временами не ясны... А функция цитат из старинных сочинений вообще загадочна. Понятно, что философская нота в повествовании нужна. Нередко ради нее все и затевается … но увы, железобетонный факт - яркой "философской" жилки автору с соавторами не дано, поэтому ничего внятного и не получилось.
Но разве философская и историческая подготовка не требуются при написании «фентези» и сказок? Понятно, что "чутье на эпоху" формируется в детстве и юности, при хорошо подобранном чтении, музеях-экскурсиях-путешествиях и хороших учителях истории и литературы. Их ошибки обходятся дорого, их невнимание или равнодушие невосполнимы; ведь без их «доброжелательного культивирования» любая одаренность будет долго в одиночестве пробивать себе путь . После «объемной музыки» Кристины я как-то совсем приуныла…
Я понимаю, что мои ожидания от текстов конкретного автора – это всего лишь мои мои ожидания, и если они не сбываются, никто не виноват. И хочется перефразировать психолога « автор это автор, читатель –это читатель, и если они не встретились, то ничто не может этому помочь»... И то, что автор получает неподдельное удовольствие от работы вовсе не значит, что читатель получит столько же радости от чтения...