‘Мария Метлицкая’
Комментарий к книге Дневник свекрови
Рецензия на книгу Дневник свекрови
syalapu
Елена - женщина, способная на всё через не могу, знающая, что такое хорошо и что такое плохо , живущая для сына, примеряет на себя новую роль - роль свекрови. Ей она не нравится, потому что все девушки и невестки не такие, все стремятся оторвать от ее семьи "сыначку". Лену мне не жалко, но сочувствую.
Все ее мысли и действия завязаны на сыне, про мужа упоминается нечасто, про соседскую домашнюю крыску и то чаще вспоминают, наверное. Про себя, конечно, тем более не упоминается, ведь это эгоистично. Своих хобби исмысла жизни у Елены нет, работа не интересует, муж типа как мебель, кормилец и осеменитель.
Написана книга хорошо в том смысле, что всё, как в жизни, нет несостыковок. Есть у Петрановской статья про межпоколенную передачу травмы: у холодной матери рождается дочь, которая стремится служить и получать любовь, но и власть над объектом тоже - вот это и есть Лена. А у нее сын, который ничего не хочет, ведь за него уже страстно хочет мама, хочет, чтобы их чувства совпадали, желает наслаждаться этим слиянием, быть плотно и липко рядом, чтобы сын 23-х лет на море ехал с ней и мужем, а не в свадебное путешествие с женой (ведь он ребенок и такой дурачок). Она страдает, что сынуля эгоист, хотя его всегда ставили на первое место, что он безответственный, хотя всю его ответственность она берет на себя... Еще распределение ответственности в семье как в какой-нибудь книге по психологии: жена гиперответственная, муж - тихий мышонок (гипо- это называется, ладно уж, напишу).
В книге есть небольшие истории про невесток и свекровей. Как они от вражды пришли к дружбе, либо сохранили дружбу не смотря на сложные обстоятельства. Сначала они раздражали, т.к. прерывали основную историю, потом даже заряжали оптимизмом.
Можно читать в качестве пособия по созависимым отношениям. Книга страшная на уровне "Токсичных родителей"...
Дальше будет спойлер, аккуратно. Мне не понравилось, что героиня так и не преобразилась, так и не появилась у нее личность, понимание своей и чужой ответственности, она не изменилась. Это очень печально.
При прочтении этой книги возникает ощущение, будто на тебя выливаются ушат сплетен, бесконечный трёп ни о чём. Зачем столько отступлений от сюжетной линии? Хотя бы отступления между абзацами делала. Да и основной сюжет не бесспорен.