‘Мертвые Братства’

Лично мне книга понравилась. Давеча второй раз перечитал. Написано живым языком и события происходят очень динамично, что мне, ненавидящему очереди и всякого рода ожидания, прямо бальзам на душу. Не люблю книги, в которых уже десять страниц прочитал, а картинка так и не сменилась. Тут всё по-другому. Соглашусь с Harp по поводу «тлена». Автор явно переборщил с повторением описания реакции на тлен. Это же не детская книга, т.е., подразумевается, что читатель способен запоминать то, что прочитал :-). Очень живо описано большинство сцен, но мне особенно понравилась сцена «фехтования» между командором и защитников при атаке базы. Вообще, в книге очень много деталей, идеально добавляющих общую картину. Эдаких мелочушек, делающих картину не просто цветной, а именно насыщенной. По «Дикому Фениксу» компьютерную игру спокойно можно делать, геймплея будет предостаточно. Тут вам и «маски» и тёмная харизма, и заговоренные боеприпасы.

А вот с Rahmetov не совсем соглашусь. Из коммента видно, что человек в конце книгу уже всё-таки дочитывал, а не читал. А ведь там как раз абсолютно четко разъяснено зачем им нужен был этот журналист. По поводу «скрытого джекичана» — какие тут вопросы? Во-первых, он не газетой бил, а журналом, скрученным в трубочку. Кто занимался единоборствами скажет, что это может быть очень грозным оружием, если с ним уметь обращаться правильно. Ребром ладони, при правильном ударе, можно вырубить человека наглухо. Вопрос появляется лишь при мысли о том, зачем нужно было столько за ним гоняться, если, по большому счету, он и так был практически в руках.

В общем, я всё-таки советую книгу прочитать. Я два раза «на одном духу» проглотил.