Плахотин Н.Ф. профессиональный журналист,но не профессиональный врач.Опыт его основан на том,что много раз приходилось лежать по разным поводам в больницах Москвы,как я понял,в том числе и кремлевской больнице.И сравнивает эти больницы.а главное врачей.И главное,что его интересует это взаимоотношения врач-пациент,считая главным их взаимоотношения,как основной частью лечения.Врач «должен» отдать часть своей души больному. Тогда и лекарство подействует,а так нет!! И не иначе.Книга написана хорошим языком,но неудобно говорить,сам Н.Ф.Плахотин «зануда» и поэтому книга читается тяжело.Совершенно не надо залазить в дебри теоретических вопросов лечения тех или иных заболеваний -это не цель журналиста.Большинство вопросов медицинской теории пока не понятны и для медиков.Что медики уже могут лечить все заболевания? Полная ясность во всех вопросах? Особенно трудно понимание действия лекарственных средств. Я по профессии врач лечебник и знаю это из «нутри».Встречались мне и фармакологи и врачи,которые бросали работу из-за того,что обычное объяснение действия лекарств совершенно «темное»,самое интересное объяснение это «препарат улучшает скажем кровоток,обмен веществ в тканях органа и т.д».Это ведь не объяснение!.Оно должно быть на молекулярном уровне.Проще говоря – какой отдел вещества внедряется там туда- то и изменяет то-то вот так.А от этого происходит то-то и то-то!.И не как иначе!Ведь при лечении инфекций мы четко говорим что на что действует,мы знает,что туберкулез вызывается туберкулезной палочной и на неё направлено лекарство.Это конечно упрощенно.Здесь тоже много ещё неясного! Так что огульно,как это делает автор,простит он меня,делать ни в коем случае нельзя.Вопрос этот очень тонкий и нежный!!!Кстати эту тему можно развивать бесконечно,но не место и не время.Читайте Плахотина и сами многое поймете!
Плахотин Н.Ф. профессиональный журналист,но не профессиональный врач.Опыт его основан на том,что много раз приходилось лежать по разным поводам в больницах Москвы,как я понял,в том числе и кремлевской больнице.И сравнивает эти больницы.а главное врачей.И главное,что его интересует это взаимоотношения врач-пациент,считая главным их взаимоотношения,как основной частью лечения.Врач «должен» отдать часть своей души больному. Тогда и лекарство подействует,а так нет!! И не иначе.Книга написана хорошим языком,но неудобно говорить,сам Н.Ф.Плахотин «зануда» и поэтому книга читается тяжело.Совершенно не надо залазить в дебри теоретических вопросов лечения тех или иных заболеваний -это не цель журналиста.Большинство вопросов медицинской теории пока не понятны и для медиков.Что медики уже могут лечить все заболевания? Полная ясность во всех вопросах? Особенно трудно понимание действия лекарственных средств. Я по профессии врач лечебник и знаю это из «нутри».Встречались мне и фармакологи и врачи,которые бросали работу из-за того,что обычное объяснение действия лекарств совершенно «темное»,самое интересное объяснение это «препарат улучшает скажем кровоток,обмен веществ в тканях органа и т.д».Это ведь не объяснение!.Оно должно быть на молекулярном уровне.Проще говоря – какой отдел вещества внедряется там туда- то и изменяет то-то вот так.А от этого происходит то-то и то-то!.И не как иначе!Ведь при лечении инфекций мы четко говорим что на что действует,мы знает,что туберкулез вызывается туберкулезной палочной и на неё направлено лекарство.Это конечно упрощенно.Здесь тоже много ещё неясного! Так что огульно,как это делает автор,простит он меня,делать ни в коем случае нельзя.Вопрос этот очень тонкий и нежный!!!Кстати эту тему можно развивать бесконечно,но не место и не время.Читайте Плахотина и сами многое поймете!