‘Патриция Хайсмит’

Перемошенник или недопсихопат?

Более года назад познакомилась с фильмом Энтони Мингелла "Талантливый мистер Рипли", которого сыграл, уже известный, Мэтт Дэймон. Отталкиваясь от фактов, ему пришлось приложить не мало усилий для соответствующего образа своего героя. Картина однозначно заинтересовала из-за моей слабости к аферам, мошенникам и просто неуравновешенным персонажам. На этот раз, как бы это парадоксально не звучало, но фильм оказался лучше. Фабула взята из одноименной книги Патриции Хайсмит. Спасибо ей за психологические детективы с легким налётом нуара. Благодаря её саге о мистере Рипли, литераторша заслужила сравнения с легендарной Агатой Кристи.

Проводя аналогию с иными рецензиями по данном произведению, могу сказать, что мнения разносторонни. Быть может потому, что я начала свое знакомства с фильма, а не книги. История нам повествует о желании загадочного, одаренного, чувственного, озадаченного, печального и талантливого мистера Рипли стать независимым и богатым несмотря ни на что. Нельзя сказать, что в его поведении прослеживается только жажда изменить свой социальный и материальный статус, действительной подоплекой было его нестабильное психическое здоровье, которое наблюдается от начала и до конца детектива. Исходя из всех поступков на протяжение истории, второе имя сего персонажа - Удача (при чем с большой буквы!). Надо быть патологическим лжецом и аморалистом, чтобы идти на все эти деяния без угрызения совести, доходя до деперсонализации. К тому же, автор неоднократно намекает на его неоднозначную сексуальную ориентацию или здесь только отголоски детской закомплексованности?
Не могу знать, что произошло с судьбой этого афериста в последующих четырех книгах, но можно подвести итог, что в первой части ему удалось стать именно тем, кем он считает имеет право быть.