‘Первая мировая война’

Комментарий к книге Первая Мировая. Война между Реальностями

Avatar

349257

Отличная, хотя и довольно рваная, подача событий и фактов. Идеальный баланс между сухим пересказом и приключенческим повествованием. Крайне рекомендую тем,кого не пугает обилие героев,событий,цифр и графиков. Увы, автор не стал уделять время еа техническое оснащение армий, новые виды вундервафель,появившихся в ходе войны(танков на Соме или хлора под Ипром), а также рассказа об ужасах окопной войны.

Александр Бобров, От Волыни до Подыни – легендарный Брусиловский
Борис Орлов, Холодная война – глубины океана…
Миле Белаяц, Кому нужна ревизия истории? Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны
В. Арамилев, В дыму войны. Записки вольноопределяющегося. 1914-1917
Олег Айрапетов Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1914 год. Начало
Сергей Сергеев-Ценский, Зауряд-полк. Лютая зима
Александр Крылов, Сибирские полки на германском фронте в годы Первой Мировой войны
Семен Буденный, Первая конная армия
Олег Айрапетов Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1916 год. Сверхнапряжение
Антон Деникин Путь русского офицера
Сергей Переслегин, Первая Мировая. Война между Реальностями
Юрий Данилов, Русские отряды на французском и македонском фронтах (1916-1918 г.г.)
Андрей Черныш, На фронтах Великой войны. Воспоминания. 1914–1918
Олег Айрапетов Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1917 год. Распад
Василий Кравков, Великая война без ретуши. Записки корпусного врача
Влад. Азов, Надежда Тэффи, Аркадий Аверченко, Иосиф Оршер, Аркадий Бухов, Теплая компания (Те, с кем мы воюем). Сборник
Дмитрий Фурманов, Дневник. 1914-1916
Алексей Брусилов, Мои воспоминания
Олег Айрапетов Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1915 год. Апогей
Николай Головин, Россия в Первой мировой войне

Рецензия на книгу Путь русского офицера

Avatar

AleksandrPopov600

«Путь русского офицера» - последняя, неоконченная автобиографическая книга воспоминаний известного военачальника Русско-японской (1904-1905) и Первой мировой войны (1914-1918), одного из руководителей белого движения в России Антона Ивановича Деникина (1872-1947).
В мемуарах он рассказывает о своем детстве, учебе, военной службе, участии в баталиях Русско-японской и Первой мировой войны. На мой взгляд, это хотя и субъективный, а в чем-то и лукавый рассказ, но рассказ честного русского человека и храброго воина, попавшего, как и многие другие, в сложную политическую и жизненную ситуацию времен Февральской и Октябрьской революций 1917 года и сделавшего выбор своего дальнейшего пути.
Жизнь Деникина была тернистой, непростой. В его характере я бы отметил настойчивость в преодолении препятствий, упорство в достижении поставленной цели. Сколько трудов ему стоило в школе, чтобы успевать в учебе, когда его, пропустившего по болезни несколько месяцев, оставили на второй год в одном классе. Или когда из-за субъективного подхода преподавателей, его отчислили из Академии Генерального штаба, когда после повторного поступления и окончания Академии, его из-за «пролетарского происхождения», задвинули на второй план и не причислили к офицерам Генерального штаба. Но в дальнейшем, своим трудом он добился высокого положения в армии и обществе.
Ему нравились церемонии, балы с участием «высшего света», его причастность к вельможной жизни. Ему подспудно нравилось, что он имеет причастность к обстановке в высших сферах Российской империи, имеет возможность прикоснуться к «благам цивилизации», к которым ни его родители, ни большая часть общества, не имели даже никакого представления. Благоговел перед членами императорского дома, высшими сановниками государства и не понимал, что эти самые сановные родовитые господа, его, «холопа от сохи», достигшего определенного положения в государстве, используют «в темную», а может быть и «в светлую», в борьбе за удержание собственной власти и сохранения прежнего режима.
Человек, привыкший к нужде, тяжелому, почти нищенскому, существованию, добившийся своим трудом высокого положения в российской армии и, на мой взгляд, имевший возможность объективно оценивать действительность, в начале XX века не захотел менять не свои убеждения, нет, я думаю, что не захотел терять свои привилегии и оказался в одном строю с одиозными родоначальниками белого движения Алексеевым, Корниловым, Красновым и др., развязавшими Гражданскую войну (1918-1922) в России.
В дальнейшем, всю свою эмигрантскую жизнь Деникину не давало покоя то, что он ошибся в своем выборе, оказался чужим на земле, на которой родился и вырос. Пытаясь оправдаться и обосновать свой выбор, он в мемуарах, опираясь на ошибки революционного движения в России, а в дальнейшем и Советской власти, обличает это движение в неприятии существовавшего царского и буржуазного строя, в разложении армии, хаосе и смуте в государстве.
И если не учитывать главного, причин и сущности перемен в России начала XX века, то всё в его книгах, в общем-то, правильно. Но, я думаю, что Деникин как умный человек сознавал, что его ошибка в главном – он пошел против воли собственного народа и был им отвергнут.
В целом, на мой взгляд, книга написана блестяще. Она понятна и будет полезна, в купе с другой исторической литературой, правильному осмыслению читателем непростого пути развития нашего государства конца XIX, начала XX столетия.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы