‘политическая история’
Комментарий к книге Как Советский Союз победил в войне
Рецензия на книгу Как Советский Союз победил в войне
autoreg546127923
На мой взгляд автор не объективен, не высказывает свои мысли, а навязывает их читателю. Полностью цитировать не буду, займет много места. Но хотя бы начало книги. Союз не имел общей границы с Чехословакией. Румыния и Польша, как и республики Прибалтики вместе с Финляндией составляли «санитарный кордон», созданный, если я не ошибаюсь по предложению лорда Кердзона. Страны откровенно враждебные СССР. Польша отказалась пропустить Красную Армию по своей территории, в момент аннексии Германией Чехии, Румыния и Польша так же аннексировали часть Чехословацкой территории. Франция и Англия воевать за Чехословакию не желали, более того, сами чехи и словаки за свою страну воевать не стали. Хотя армия и военная промышленность у Чехословакии были недурны, а вот Германия еще не стала той Германией, которой она стала после победы над Францией, Польшей и английского драпа через Ла-Манш. Места мало, а так можно и дальше. Есть что сказать.
Из раздела о авторе: «Марк Солонин .. с весны 2016 года переехал в Эстонию, где живет до сих пор..». Узнав это, я перестал удивляться, почему у него столь альтернативный взгляд на историю. После прочтения 2-х его книг меня больше всего задевает вопрос – что нужно сделать для того, чтобы запретить его книги к публикации ? Его книги вредны.