‘политические деятели’

Комментарий к книге Воспоминания террориста

Avatar

str8fast

отлично. осветил и партийные дискуссии и противоположные точки зрения на вопрос необходимости террора. и спектр мотиваций и полит убеждений участников организации. логику и стратегию полит террора.
так же детально рассказано о каждом предприятии. тактике. отклики власти и общественности на убийства.
увлекательное противостояние охранке и фатальная роль провокаторов.

Александр Гучков, Заговор против Николая II. Как мы избавились от царя
Анатолий Бородин, Петр Николаевич Дурново. Русский Нострадамус
Николай Зенькович, Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии
Алексей Соколов, Берегите Россию (исповедь, воспоминания и размышления)
Отто Бисмарк, Бисмарк Отто фон. Мир на грани войны. Что ждет Россию и Европу
Тимур Литовченко, Олена Литовченко, Принц України
Владислав Вавилов, Политический стресс-менеджмент
Элла Сагинадзе, Реформатор после реформ: С.Ю. Витте и российское общество. 1906–1915 годы
Эрнест Кольман, Мы не должны были так жить!
Сергей Черняховский, Политики, предатели, пророки. Новейшая история России в портретах (1985-2012)
Игорь Молотов, Демоны и ангелы российской политики лихих 90-х. Сбитые летчики
Борис Савинков, Воспоминания террориста
Юрий Артемов, Русская революция в Австралии и «сети шпионажа»
Сергей Кремлев, Берия. Лучший менеджер XX века
Дмитрий Терехов, Ху из мистер Путин? Будни информационной войны
Нелли Гореславская, Женщина во власти
Андрей Артамонов, Госдачи Кавказских Минеральных Вод. Тайны создания и пребывания в них на отдыхе партийной верхушки и исполкома Коминтерна. От Ленина до Хрущева
Дэвид Рокфеллер, Аллен Даллес, Энвер Ходжа, Хрущев. Кремлевский реформатор
Алексей Толпыго, Загадки истории. Злодеи и жертвы Французской революции
Артем Корсун, Мария Згурская, Серые кардиналы

Рецензия на книгу Воспоминания террориста

Avatar

metrika

Савинков фактически описывает только техническую и идейную сторону террора, так что знание общего контекста весьма желательно. Хотя, первый раз я читала не зная ничего, и все равно впечатление было сильным.

Основное впечатление то же, что и при первом прочтении. Страшно от того, как спокойно, деловито, буднично делаются убийства. Ни тени аффекта в повседневной работе. И очень много непонятного. Прежде всего положение в организации Азефа и самого Савинкова. В смысле риска и готовности умереть. Потому что все-таки именно они посылают людей на верную гибель. С другой стороны, люди сами рвутся. В книге много прощальных писем террористов (до акта, или уже из тюрьмы). Их невозможно слушать. Скучно. Они все написаны как под копирку однообразными пафосными словами. И главное в них все-таки не абстрактный народ и его счастье, а товарищи и любовь к ним. И еще конечно жертвенность. Я так понимаю, это основное условие приема в боевую организацию.

Вообще, Савинков время от времени проговаривается. Революция, освобождение народа - это конечно хорошо, но второстепенно. Главное - террор. Особенно заметно это по реакции на манифест 17 октября 1905г. и по отношению к зарубежным террористам. К примеру, слова Каляева "... я верю в террор больше, чем во все парламенты в мире. Я не брошу бомбу в cafe, но и не мне судить Равашоля . Он мне более товарищ, чем те, для кого написана прокламация." вполне показательны. Еще любопытно, как Савинков рассказывает о разоблачении Азефа. Он ему верил больше, чем многие из товарищей. Но как только разуверился, так предлагал убить "без суда и следствия", не дав возможности объясниться и оправдаться.

Что касается прочтения... Вы как хотите, а я бы Галину Самойлову придушила. Она шпарит сплошняком по тексту без пауз и интонаций. Оговаривается на каждом шагу. А уж как ударения расставляет... Я вообще-то по этой части человек толерантный, но всему есть предел. Уж основных фигурантов можно было выучить, как ударять, если общая эрудиция подводит. Хотя, если в Москве появилась улица вАрварка, то о чем можно говорить...
Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы