Приключения

Читая рецензию, я была уверена, что эта книга будет такой классной, что я забуду, что у меня не складывается с подростковыми книгами. Но на деле книга оказалась таким набором фейспалмов, что я боюсь вообще теперь читать подростковые книги о книгах. Но по порядку:
Первое, что раздражает безумно, это главная героиня. Да, бесячей ГГ современного читателя не испугаешь, но такого набора комплексов и глупости ещё стоит поискать. Ок, сначала мне казалось, что зацикленность на внешности и самокритика оправдана Страшным Поступком, который совершили её одноклассники, но камон, описывать человека после погони, что она красива как фотомодель? Серьёзно? Ну и зацикленность на отсутствии груди тоже немало смущало. У нас тут как бы сказка, волшебство, а она тут психует, что парень ей на сиськи (отсутствующие) смотрит? Хм.
Вообще отношения Эми с Уиллом это тоже отдельная строка для ненависти. То ли я немного тупенькая, то ли вся эта любовь-шлюбовь была совсем уж из пальца высосана. Ну пассажи типа

Без поношенных сапог и старого-престарого свитера Уилл выглядел совсем по-другому! Он казался даже выше, чем обычно, и клетка на килте оттеняла цвет его глаз. Небесно синих глаз. Я хватала ртом воздух. <...> Зачем Уилл выглядит столь великолепно?

ничего кроме нервного смеха не вызывают. Так же как и зацикленность автора на свитерах: все дарят/одалживают друг другу свитера, человека узнают по свитеру. Свитер, свитер, свитер...
Но вернемся к тупости ГГ и её отношению к доверию. Одной из причин, почему Эми с матерью переезжают на остров является то, что их предали: мать бросил парень, у Эми был инцидент с одноклассниками (который гениальная мать разрешила тем, что сказала дочери не парится. Вообще-то там было неплохое такое нарушение психики ребёнка, но чего уж, забей, доча). Возможно именно из-за этого отношения Эми и Уилла постоянно шатаются от "он меня не любит и хочет только посмеяться надо мной как и все" до "Уилл это лучшее, что было со мной, я знаю его месяц, но так люблю, так люблю". Причем мнение ГГ меняется в пределах одного листа. Ну что уж, подростки. Видимо из-за возраста ГГ она такая неуклюжая (хотя и доказывает всем, что вообще она классная и ничего с ней в горах не случится, ага).
И вот за всеми этими штампами, абстолютно дурацкой любовной линией и псевдостраданиями по поводу и без, читатель должен углядеть, что вообще-то эта книга о магии и книгах. Хотя, если уж по-честному, то убери имена книжных героев и вообще ничего не изменится. Можно было бы немного сдвинув сюжет создать свой сказочный мир и вообще ничего по сути не изменилось бы. Но нет, ведь люди любят читать книги о книгах (нет). Ничего нового или другого о Шерхане или Вертере я не узнала (зато узнала, что девочка, которая любит читать больше всего на свете судит о "Книге джунглей" по мультику и не знает, в чем замес "Маленького принца", но это обычные вещи, ага).
Итог: у автора была хорошая идея (линия Рыцаря-Принцессы-Чудовища), был хоть и не очень продуманный и скучноватый, но воспринимаемый общий мир сказочных героев. Если бы ГГ книги было бы не 16, а 10-14 и она была бы хоть немного адекватна и вместо любовной линии была бы крепкая дружба - вот эта была бы книга, которую хотелось бы читать и советовать. А так, уж извините.