‘пропавшие без вести’
Комментарий к книге Исчезнувшая
Рецензия на книгу Исчезнувшая
Tanira
Это третья книга автора, а для меня — первое знакомство с ней, и оно вышло удачным! До этого у меня по отзывам других людей создалось впечатление, что это разрекламированная пустышка, но всё оказалось получше.
История начинается в день, когда счастливая семейная пара Ник и Эми собирается отпраздновать очередную годовщину совместной жизни. Муж уходит на работу, но кое-что странное вынуждает его вернуться, и он находит пустой дом, распахнутую дверь, следы борьбы в гостиной, а жена бесследно исчезла. Всё указывает на то, что здесь совершилось преступление. Но какое? Убийство? Самоубийство? Похищение? Всё очень и очень неоднозначно.
Мне понравился стиль автора и то, как в первой части книги она мастерски развивает сюжет, не давая читателю ясных ответов. (Дальше ответы появляются, но читать по-прежнему интересно.) Вот есть факты, события развиваются линейно, и я начинаю делать первые выводы. И вот есть реакции Ника на них — неожиданные, провоцирующие у читателя вопросы и подозрения, так что вся логика моих выводов рассыпается, как карточный домик. Фразы типа «Я буду притворяться, что всё ещё живу надеждой», «Так я солгал полиции в одиннадцатый раз» создают атмосферу притворства и двусмысленности. И это та атмосфера, которая пропитывает всю книгу.
Повествование ведётся попеременно от лица обоих главных героев. Слова и размышления Ника выглядят очень циничными, но я думаю, что это не черты его личности — это голос автора. Ник мне видится в этой истории запутавшимся человеком. Самое важное для него, то, что идёт изнутри, зерно его личности — это желание всегда оставаться «хорошим парнем для всех». Весь внешний цинизм Ника продиктован именно этим: выглядеть хорошим, реагировать правильно. Возможно, он сам себя не знает, не осознаёт, какой он. И это объясняет его слепоту в отношении своей жены, то, что он за всё время жизни вместе так и не понял, что она за человек. И это объясняет то, что его вдруг озаряет: «Кем же я стану без Эми?», что к нему приходит понимание: без неё он потеряет себя.
Как человек я был наиболее ярок, когда любил её, и ещё ярче, когда ненавидел. Я знал Эми всего лишь семь лет, но уже не мог вернуться к жизни без неё. Она совершенно права: судьба обывателя для меня теперь недостижима.А Эми… о, Эми. С ней всё далеко не так просто! Сказать, что это та ещё штучка — значит ничего не сказать. Я таких героинь в литературе ещё не встречала. Хотя, разумеется, ничто не ново под Луной, наверняка в классике подобный образ уже был, просто в современных реалиях преподнесён немного с иной стороны.
Такого мужчину, каким он притворялся, любят женщины. И я его люблю. Хочу, чтобы моим мужем был именно такой мужчина.Мужчина, которого создала я. Мужчина, которого я заслуживаю.
А значит, он может добровольно вступить на путь любви ко мне, или я сломаю его и заставлю стать тем самым мужчиной, за которого я выходила замуж. Мне надоели его увёртки.
И общий замысел романа меня тоже поразил. Такой острейший ум, внимание к мельчайшим деталям, способность годами просто ради развлечения разыгрывать из себя других личностей, способность предусматривать всё, планировать свои действия на много шагов вперёд и дёргать других людей за «правильные» ниточки, чтобы получить нужный результат, — размах и масштаб всего этого процесса впечатляет. Такую бы энергию, да в мирных целях! Удивителен разум психопата — он не безумен, о нет: он кристально чист и абсолютно нормален. Убийственно нормален.
Подобное могло произойти со мной — очень вероятно, что река вынесла меня прямо в океан. Даже стало грустно. Представилось мое тело — стройное, нагое, бледное, медленно волочащееся по дну, на ноге обосновались улитки, волосы развеваются, подобно водорослям. А потом я оказываюсь в океане и опускаюсь ниже, ниже, ниже. Моя раскисшая плоть постепенно сходит с костей, я растворяюсь в воде, как акварель.Я неисправимый романтик.
Единственное, чего мне бы хотелось побольше в этой книге — это, наверное, объяснения предпосылок: как мог сформироваться такой характер, что на это повлияло, что — поведение родителей? личностные черты, заложенные природой? окружение?.. — питало и взращивало подобное существо.
И я не совсем верю в финал романа. Он выстроен правдоподобно и не оставляет вопросов, но я не верю в способность обычного человека жить в постоянном притворстве и напряжении. Постоянно, без выходных, играть роль, не позволять себе расслабляться ни на мгновение. Даже ради благой цели — той, которая ему представляется благой. Какое-то время это возможно. Но я уверена, что рано или поздно _обычный_, здоровый разум такого напряжения не выдержит и сломается. Честно сказать, хотела бы я прочитать продолжение этой истории!
Итог: это качественный, хорошо продуманный триллер-детектив. Крепкий сюжет — ни затянутости, ни провисаний; цепляющий стиль; не примитивный язык. Любителям жанра должно понравиться!
Очень крутая книга!!! Читается залпом. Не возможно остановиться!!! Захватывающий сюжет!!! Хочу посмотреть фильм по этой книге.