‘психосексуальность’

"Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши..."

Странный эффект произвел на меня Отто с его детищем.
Во-первых, я его совершенно не собиралась читать. Сопротивлялась до последнего. Ну вот никак не занимают меня вопросы гендерных различий. Не делю я мир на тётек и дядек, самок и самцов. Понятно, что они есть, что есть социальные роли, всякие стереотипы и бла-бла-бла, но выстраивать на половой принадлежности типологию характера - матёрый субъективизм. Никому еще по сей день не удалось придумать способы достоверно и объективно измерить характер, даже на составляющие его разделить проблематично. Да и с полом бывают казусы. Так что по одному названию понятно, что под обложкой сидят частные случаи, выдаваемые за истину в последней инстанции.
Тем не менее любопытство победило. Как-никак начало века, стремительный расцвет психологии, автор - молоденький философ. Нет еще засилья бульварных книжонок "1001 отличие бабы от мужика" на потеху публике. Как знать, может снизошло ему откровение и отыщется здравое зернышко среди гор философской шелухи.

В общем, засела я за сей труд, запасясь спичками для поддержания век и кофейком для тонуса.
Но сна не случилось, напротив, на всю неделю лишилась я покоя. Этот поганец Отто непонятным образом вызвал активацию и воспаление моих несчастных мозгов. Воскресли из самых дальних глубин, казалось бы, навеки похороненные знания. Меня буквально распирало от желания схватить с полки Канта, Ницше, Юма, Спенсера, Спинозу, Бэкона, Гельмгольца, прочитать наконец-то Шопенгауэра, перевезти наконец-то от родителей "Антологию мировой философии", закачать наконец-то на ридер Аристотеля... И вообще давно пора освежить в памяти историю психологии, но не как попало, а чтоб непременно с первоисточниками.
Отчего такой ментальный зуд? Взбесило, что бабе у Вейнингера в уме отказано? Ничего подобного. Как же я стосковалась по писательской работе мысли. Отто думает - а это уже само по себе прекрасно. Я аж физически ощущала эрекцию его мозга. Заводит, чертяка!

От матери наук, философии, нельзя ждать объективизма. Но и каждого рассуждающего за жизнь дядю Петю философом не назовёшь. У Отто есть всё, чтоб причислили к лику священного философского пантеона. Пусть не к титанам, не к верховным божествам, а к тем, кто рангом помельче, прямо скажем, совсем помельче, совсем-совсем помельче. Пусть мал наш "золотник", но системку создал, и на первый взгляд вполне стройную. Нашлось в ней местечко и метафизике, и эпистемологии, и логике, и критическому анализу, и этике, и эстетике, и даже математике. И вещает Отто не в никуда, а ведет диалог с читателем, поэтому невольно присоединяешься к раздумьям, входишь в ритм, и собственная мысля эякулирует фонтаном изо всех щелей.

Отто молод, Отто горяч, Отто знатный словоблуд.
Как тигр накидывается на эмпиризм, рвет на куски психологию, едва разменявшую третий десяток в статусе науки. Ещё бы, эти гады-экспериментаторы убивают своими опытами индивидуальность, превращают ее в хаотичный набор ощущений. Никаких искусственных условий и опытов, только наблюдение. Верь глазам своим, включай логику и делай выводы - вот что истина.

Логика... Логика - своеобразная штука.

Ну да, человече не машина. Ощущения, представления, восприятие, память, логические умозаключения, система ценностей, гениды, прости господи, и ты ды и ты пы сплетены в единый комок.
Даже пол и тот дуален. В каждой будке, по словам Отто, две дверки - М и Ж. Можно даже сочинить формулу расчёта площади каждой кабинки, а из нее вывести формулу расчёта идеальной пристройки.
Но как же постичь нам суть человеческого гения, того, кто соткан из мириад индивидуальностей? Что сокрыто за заветной дверью М и Жо?
В этом месте Отто сдувается как пузырь. Не, я так не играю. Где величественная Логика, которая свяжет монады с реальностью?
Увы, вместо изящных силлогизмов нам подсовывают: "Если на башке коса - то это баба. У китайца есть коса - он частично баба."

Эти перлы мне особенно запали в душу:

У бушменов Южной Африки, нет человеческих имен , так как естественная потребность различения людей еще слишком слабо развита у них.
Он [И. Кант] был настолько мало эротичен, что даже не чувствовал потребности путешествовать.
Клептоманы (воры без нужды) почти исключительно женщины

тому подтверждение походы в библиотеку:

В библиотеках, выдающих книги на дом, большинство посетителей составляют женщины, причем среди них есть и такие, которые обладают достаточными средствами, чтобы купить несколько книжных лавок, Дело в том, что свои вещи и вещи чужие для них одно и то же. Они к своим вещам не питают более глубокого отношения, чем к вещам чужим, которые они только одолжили.
Белые женщины, которые когда-либо родили ребенка от негра, впоследствии рождают детей с ясными признаками негритянской расы, даже воспринявши семя от белого мужчины.

Молодой философ феерично переквалифицировался в адепта секты "Одна бабка сказала".
Никакой он не мужик, а рукодельник-фантазёр. Я так надеялась на трактат о цельной бисексуальной натуре, а получила дурацкий лоскутный коврик из хрен-пойми-почему-важных элементов [куда-там до них психологам с их ощущениями] и бестолковых выводов.
Стройная система рассыпалась в прах. Пошатнулся ее главный фундамент - бисексуальность.
Супер-пупер-формула и "закон полового притяжения" потихонечку были задвинуты куда подальше. Бабы превратились в стопроцентных безмозглых тёток, слабых на передок и меряющихся в закутках титьками. Мужики в дядек - талантов-почти-что-гениев, хранилищ вселенской мудрости. Из нашей нерушимой, неделимой, неподвластной эксперименту натуры Отто хаотично надергал кусков, обозвал их характером, разделил куски по-братски, то бишь всё, акромя похотливости, отдал братьям, а ее родимую-единственную сёстрам. И закончик новый нарисовался: "М делает Ж человеком" и как следствие "Без Ж мужики были бы неполноценными".

Вот если бы ты, Отто, вычеркнул нафиг весь гендер и просто умозрительно потрындел про всеобщее естество, тогда с тобой еще можно было бы поговорить, поспорить, а так... даже мараться неохота.
Вот здесь можно было бы поставить точку, но нет, неугомонный Отто уже не мог остановиться. Разве можно орошать шовинистическим поносом только женщин, когда существуют евреи. С ними безумная логика Отто достигла кульминации:
"Евреи - это бабы. Блин, я же еврей, но не баба. Пусть будет тогда не евреи, а еврейство. Ну а чё, прикольно, такая черта характера - еврейство. У меня ее нет, значит я вроде как и не еврей вовсе".
Эх, жалко Отто не развил мыслю дальше. Так и просится на язык - "все бабы - евреи"... А еще можно новых черт характера забабашить - негритянство, китайство, арабство. Вовремя его потусторонние силы к рукам прибрали, а то глядишь, еще бы до чего не ровен час додумался.

Но самый странный эффект от сего творения у меня был такой - оказывается я не баба вовсе, а не много не мало - гениальный мужик. Вот ведь как...