Публицистика
Комментарий к книге Сталин. Красный «царь» (сборник)
Рецензия на книгу «Русская освободительная армия» против Сталина
V Polkovnikov
Для научной работы, какой кажется «РОА» Гофмана, книга переполнена фактическими ошибками, отмеченными редактором, и необоснованными утверждениями. Делать обобщающие выводы на основе одиночных фактов и явлений – один из приемов автора. Надо сказать, научно нечистоплотный прием. Кроме того, есть ощущение какой-то вторичности работы, как бы вроде что-то должно ей предшествовать. Деятельность Власова и формирование войск КОНР подробно рассматривается в период уже после Пражского манифеста. Само же это важнейшее событие как бы подразумевается уже хорошо известным читателю. А это далеко не всегда так.
Тем не менее, книга, безусловно, не лишена интереса. Главным образом в той части, где описывается участие первой дивизии власовцев в боевых действиях на Одере и в Праге. Действительно, отечественные авторы, если и касаются этих моментов, то однобоко и бегло.
Читал двухтомник Троцкого «Сталин», местами – интересно, но ничего нового для себя не почерпнул. Удивило, через всю книгу проходящее недоумение Троцкого: почему, и как это случилось, что недоучившийся семинарист превзошёл и по всем статьям обыграл его, гениального политика, фактического руководителя «октябрьским переворотом», безусловного вождя в Гражданскую! Можно, конечно, почитать, для общего развития, но, чтиво это, в целом, малоинтересно и не информативно.