‘романтические отношения’
Комментарий к книге Сборник «3 бестселлера о любви попаданки»
Рецензия на книгу Маленькая хозяйка Большого дома
eccomi_elena
Отложив книгу, я задумалась: образ Дика Форреста умышленно создан по образу и подобию сверхчеловека (скучно, да и на Джека Лондона не похоже), или же это особый прием автора, при котором мы, читатели, должны увидеть героя таким, каким видели его все участники действия и, прежде всего, глаза любящей жены? Я больше склоняюсь к этой версии.
Безусловно, у Дика Форреста есть слабости и недостатки, но перед своим окружением он предстает безупречным Хозяином, который наладил работу огромного механизма вокруг себя (либо окружение просто не замечает его слабостей потому, что достоинства перевешивают?).
В механизме этом есть одна переменная - его супруга Паола, но Дик Форрест пока об этом не знает.
Итак,герои: Дик Форрест и Паола (или миссис Форрест). Грэхем. Собственно, героев двое - Дик и Паола, остальные - персонажи. Грэхем где-то посередине.
Да, мне совершенно не симпатичен Грэхем, поправший законы гостеприимства и начавший ухаживать за женой своего друга непосредственно в доме этого самого друга.
Помимо этого в характере Грэхема есть много мелочей, которые слегка напрягают.
В Грэхеме больше "я",тогда как в Дике Форресте больше "мы". И это совсем не касается любовной темы. Они, прежде всего, из совершенно разного теста. И эта разница заметна буквально с самых первых диалогов:
- Кaкое седло вы предпочитaете, Грэхем?
- Все рaвно, дружище!
- Английское? Австрaлийское? Мексикaнское? Шотлaндское? - нaстaивaл Дик.
- Тогдa шотлaндское, если это не сложно, - скaзaл Грэхем.
Все! Уже здесь видно, кто лидер, вождь, способный взять на себя ответственность за других и заботу о них, а кто один из. Во всех начинаниях Дика Форреста есть великий смысл, нечто революционное. И всегда - думы о других. (например, Дик Форрест хочет стать одним из первых, прокладывающих дорогу на пути интенсивного хозяйства).
Дальше больше. Очень примечательна реплика Грэхема:
- В молодости я и сам, когда был в Аргентине, увлекался скотоводством. Если бы я нaчaл дело с быкaми тaких кровей, я, может быть, и не прогорел бы.Слово "увлекался" и отсылка на внешние причины говорят сами за себя. Но посмотрите, как блестяще отвечает Дик Форрест, и в его ответе нет ни капли самолюбования, а только бесконечно глубокое знание своего дела:
- Но тогдa ведь еще не было ни люцерны, ни aртезиaнских колодцев, - скaзaл Дик, стaрaясь его утешить. - Шортхорны тaм не выжили бы. Зaсуху выдерживaет только мелкий скот. Он облaдaет достaточной силой, но легок нa вес. Пaроходов с холодильникaми тоже еще не существовaло. А это изобретение, конечно, вызвaло в скотоводстве целую революцию.Я с удовольствием цитировала бы этот диалог и дальше, но формат отзыва не позволит это сделать. Почитайте, что ответил Грэхем (зацикленный на себе и никак не среагировавший на фразу Дика Форреста). И что далее сказал Дик, мягко поставив Грэхема на место тем, что и он, в свою очередь, не сразу прокомментировал высказывание своего собеседника.
Любовная тема. Грэхем увидел Паолу в первый раз в образе этакой женщины-кентавра, "рaспустившиеся мокрые золотисто-кaштaновые волосы" которой "переплелись и смешaлись с черной гривой" жеребца, которого она оседлала. И я совершенно искренне считаю, что Грэхем просто захотел иметь ее в своей жизни, не более.
Тогда как Дик Форрест позволил ей быть. Дик научил Паолу множеству вещей, раскрыл ее сущность.
Заметьте, ни разу не упоминается о планах Грэхема в отношении Паолы, ни слова о каких-то совместных проектах в его понимании.
В любви Грэхема больше эгоизма и каприза. В самом начале мы слышим от него как бы невзначай оброненную фразу: "...если у вас так принято, придется, видно, и мне влюбиться. Правда, ужасно не хочется вести себя, как все, - именно потому, что это все."
Далее Грэхем скажет в сердцах про Дика, наблюдая отношения супругов: "Вот счастливец!"
Ближе к концу повествования он не уезжает, слегка давит на Паолу (разговоры из серии "а как же я?"). Например, здесь:
- Вот видите, сказал он жалобно, - а хотели, чтобы я вернулся.Наконец, последней каплей (для меня) стало подозрение Грэхема в отношении Дика Форреста в последней сцене (когда Грэхем посмел допустить мысль, что это Дик выстрелил в Паолу). Диагноз: эгоист.
Вообщем, для меня это произведение как-то слишком перекликается с "Суламифь" Куприна.
Особенно на последних страницах, где Дик Форрест поет песню "Я - Ай-Кут", но строчку "отцом ей был кузнечик, a мaтерью - мексикaнскaя дикaя кошкa", которая была в тексте песни, в этот раз он пропускает.
И это - катарсис, это как "Песнь Песней": Дик словно признается Паоле, что будет всегда любить ее, несмотря на то, что земная оболочка Паолы (от отца кузнечика и матери мексиканской дикой кошки, то, что только и сумел увидеть Грэхем) больше не с ним.
"...ее мaть - зaря Невaды, a отец - горячий летний восточный ветер с гор"
не судите строго авторов
Почему все ругают и обвиняют авторов в неправильном написании и ошибках…не думали , господа , что книги печатают не они сами , авторы ,а специально '' обученные '' люди…это их "грамотность " мы лицезреем. .