‘русская литература’

Комментарий к книге Рука в министерстве

Avatar

Nog

Что-то такое гоголевское чудится в этом рассказе. И зощенковское одновременно. И лично успенское )))

Альманах, Лия Бобровская, Альманах «СовременникЪ» №4(24) 2021 г. (посвященный 800-летию Александра Невского)
Альманах, Альманах «Российский колокол». «Новые писатели России». Литературная премия М. Ю. Лермонтова. Выпуск №4
Альманах, Альманах «Российский колокол». «Новые писатели России». Литературная премия М. Ю. Лермонтова. Выпуск №3
Коллектив авторов, Л. Трубина, Эпическая традиция в русской литературе ХХ–ХХI веков
Альманах, Альманах «Российский колокол». Спецвыпуск «Бессмертный полк»
Альманах, Лия Бобровская, Альманах «СовременникЪ» №3(23) 2021 г.
Валентин Катасонов, Ангелы и демоны литературы. Полемические заметки «непрофессионала» о «литературном цехе»
Михаил Успенский, Рука в министерстве
Альманах, Альманах «Российский колокол». Спецвыпуск «Они сражались за Родину»
Антон Чехов, Драма на охоте
Ирина Ильфант, Ржавчина
Николай Наседкин, Достоевский. Энциклопедия
Михаил Успенский, Он идет из Брунзовика
Евгений Чириков, Отчий дом
Виктор Есипов, От Баркова до Мандельштама
Андрей Зорин, Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения
Николай Наседкин, Самоубийство Достоевского. Тема суицида в жизни и творчестве писателя
Елена Трубецкова, «Новое зрение»: болезнь как прием остранения в русской литературе XX века
Нора Букс, Владимир Набоков. Русские романы
Георгий Кончаков, Учитель истории. Книга третья. Оболганный советский человек

Рецензия на книгу Драма на охоте

Avatar

ant_veronque

Я не так много читала Чехова, но даже его юмористические рассказы частенько наводили на мысли о том, как же мерзок этот мир людей. Для меня от Чехова веет каким-то беспросветным пессимизмом.

Вот и в этой повести трудно найти положительного персонажа, который бы подавал надежду на то, что есть и что-то светлое в этом мире.

Наденька — порядочная и умная, а готова была выйти за графа то ли назло Зиновьеву-Камышеву, то ли, чтобы спасти графа от жизни слишком грешной (как-то не очень вяжется эта миссия с ее разумностью), а вот дать хотя бы надежду горячо любившему ее Павлу Иванычу, очень порядочному человеку, — это нет (лучше спасать горе-графа, чем доктора?). А сам Павел Иваныч — к нему вроде бы не придраться, но он «бледный и унылый, как осенний день», на такого ли надеяться? И вот при всей его любви к Наденьке, делал ли он ей предложение или просто благородно стоял в стороне? Есть ли в нем какое действие? Ну, а Урбенин просто похоронил себя в пьянстве. Беда на него свалилась, конечно, немалая, и смела хорошего человека.

А остальные герои — просто что-то беспросветное, один другого гнуснее.

Ольга не выдала своего убийцу, потому что он был ей дорог? Такая, как она, пожалела того, кто обрек ее на мучительную смерть? Что-то не верится мне, что ей кто-то был по-настоящему дорог, чтоб она кого-нибудь могла пожалеть. А ведь она назвала убийцу, да убийца ловко вывернулся, а потом просто не подтвердила при более прямо заданном вопросе. А может, уже сил не хватило? Хотя, конечно, удача от нее отвернулась, где и как ей пришлось бы жить уже на следующий день — неизвестно, да и мечта ее об эффектной смерти сбылась. Так, может, в знак благодарности не выдала?

Граф — жалкая беспринципная душонка.

А Камышев... Вот вроде бы всю книгу о нравственности рассуждал, вроде бы видел других чуть ли не насквозь, вроде бы искренне сочувствовал всем незаслуженно несчастным, а ведь сколько же в нем подлости, зловещего хладнокровия и убийственной вспыльчивости. И ведь как ему везет: его все любят, все уважают, считают очень достойным человеком и к преступлению он не имеет никакого отношения — лишь по долгу службы. Отправить по сути троих на тот свет и выйти сухим из воды. И всё, что ему не давало покоя — это то, что никто не знает, т.е. никто не может узнать, какой он умный-преумный. Ведь вся эта история — его хвастовство и самолюбование.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы