История

Комментарий к книге Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц

Avatar

neskubo

Книга показывает главные события истории России 18 века и их взаимосвязь. Согласен с выводами автора. Историческая серия Акунина очень хороша, жду продолжения.

Виталий Шурыгин, Граф Жозеф де Пюизе. Герои шуанерии. За Бога и Короля. Выпуск 19
Надежда Калинина, Мойка,15
Александр Симаков, Демянское побоище. «Упущенный триумф Сталина» или «пиррова победа Гитлера»?
Борис Акунин, Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц
Григорий Герасимов, Идеалистический подход к истории. Основы теории
Алёна Годунова, Дневник Блокады
Гумяр Еникеев, Неусвоенные уроки большевизма и сталинизма
David Kinney, Robert Wittman, Kurjuse päevik
Елена Тур, Камчатка
В. Талах, Хроники богов и воинов Анауака. Первоисточники по истории ацтекской Мексики
Маргарита Акулич, Слоним и евреи. История, холокост, наши дни
Рыгор Барадулін, Наталля Давыдзенка, Вушацкі словазбор Рыгора Барадуліна
Уладзімір Арлоў, Таямніцы полацкай гісторыі
Евлампий-иконоборец, Вероучение, катехизис, каноны христиан-иконоборцев
Алексей Виноградов, Царь Соломон и золотой век царя Симеона
Шикур Шабаев, Российская провинция: 90-е, прощание с СССР. Мордовия в газетных публикациях 1989—1991 гг.
Вольга Бабкова, …І цуды, і страхі (зборнік)
Александр Простаков, Под бумеранги судьбы. Тайны судьбы. Смоленский феномен
Лев Исаков, Этногенез Руси и славян. Где ты был, Иван?
Даниил Левин, Донецк через прицел видеокамеры

Рецензия на книгу Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц

Avatar

michail_salaev

Я читал все книги этой серии и вот закончил последнюю, Эпоха цариц.

Мне очень нравится серия по 2-м причинам:

1) Я не великий историк и считаю что реальная академическая история унылая уныль. Со всеми этими датами цифрами. Сражениями сколько с разной стороны было. Какие источники информации, летописи и тому подобное. Это конечно круто и тру, но нужно быть реальным фанатом чтобы это любить. А для нас, простых любителей, знакомящихся с историей по историческим детективам в перемешку с википедией(где непонятно) и ВВС- Акунин то что надо. Не нудно, интересно, расширяет кругозор. Заинтересовался после общего обзора каким то моментом(эпохой, лисностью, событием) подробно почитал.

2) Оформление! Бомба! Я вообще приверженец аудиокниг, но эта серия заставила меня тоскать этот талмуд с собой и везде его читать. Очень красиво и добротно.

Теперь к конкретно этой части(на момент конца 2018 последней).

Самая слабая книга из всех ранее написаных на мой дилетантский взгляд.

1) По сравнению с прошлыми книгами где Акунин мешает свое мнение с фактами и гипотезами примерно 50/50(а это идеальный для меня коктель, не слишком занудно, кто там знает что было на самом деле, может и так, но с другой стороны и не совсем отсебятина, вот факт, вот дата, вот тут он не уверен и оформляет мысль как предположение) в новой 90 процентов повествование-мнение в перемешку с осуждением и порицанием. Все: кто тупой, кто непоследовательный, кто лентяй а кто лицимер. Как умудрились не просрать за почти сто лет страну с такими убогими(по его мнению) правителями не понятно. Да еще и выросли. И бюджет и население и площадь. Да еще и в войнах выигрывали. Генералы у него либо проигрывают, либо выигрывают но они бездеятельны и медлительны(сунь-цзы он по ходу не читал). Исключение Суворов-но он кровожадный. Идеальным в координатах Акунина полководцем наверное является смесь Бонопарта с Матерью Терезой. Увы таких в 18 веке в россию не завезли, были скучные Салтыковы которые выигровали, но так, без огонька.

Екатерина Великая- жестко гнобится(автором) за непоследовательность. Он любит называть ее ученицей Руссо и Дидро в местах где речь идет о казнях и прочем нормальном для того времени поведении. Мол была идеалисткой за свободу -а в итоге вообще то Тамерлан. Ощущение как будто она обидела его лично, и он упоменает все заслуги этой Великой правительницы вскользь, но смакует все ее неудачи.

И так везде. Сочувствует Акунин народу, и в тдеал ставит европпу того времени. У них мол свобода и Капитализм. Не дай бог такой капитализм как в то время в европпе, и свобода там была тоже странная. У польши вон был почитай парламент-просрали Польшу. Те кто с колониями(не уверен что захватываемые туземцы кайфовали больше наших крестьян) а элита по моему у нас была в большем шоколаде чем в европпе( мое мнение). Нсли так, лучше уж в Азию смотреть. А Европпа того времени- не то чтобы прям пример.

Но автору виднее. Виднее всех и к последней книге он скрыват это перестал. Я понимаю- не нравится ни ешь, у него не история, а авторский обзор на эпоху. Но раньше было круче, когда он все таки пытался балансировать на грани)

2) Оформление по сравнению с предыдущими томами-дно. Тупо портреты, и кое где, раз в 10 страниц илюстрации Сакурова. Ну и карту на пол странички дадут, когда про войну. И того один текст сплошняком. Ау! Мы не для этого бумажные издания покупаем чтобы читать тупо текст(мы в данном случае я и те кто сомной согласен). Для этого можно аудиокнигу послушать или электронную почитать, она легче и меньше в 10 раз. Верните прошлого оформителя! Там и оружие, и костюмы, и гравюры и иконы. Разворотов тупо с текстом почти нет!

И того. 6-й патрон в обойме вышел холостой. Великолепная серия научно-исторично-популярных изысканий на грани потери одного из своих преданнейших фанатов( меня),который советовал ее всем друзьям, которые в истории нули со словами: от нормальных книг ты заснешь а тут и интересно, и не таким дуб ем будешь! Держи акунина, читай, хоть общее представление иметь будешь. Эту- советовать не буду. Но очень жду соедующюю! Очень надеюсь что Александр1-3 и Николай 1, ни как не насолили Акунину. И он вернет оформителя(ну либо замотивирует нормально того который есть)

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы