Философия

Книга сначала вызывает оторопь. Кто он, автор, размышляющий о предназначении клетки делиться, а человека размножаться на первых 30-ти страницах книги? Формат тоже оказался многообещающим – в диалоге ни с кем-нибудь, а с самим Богом! – раскрываются глобальные тайны мироздания.

Человек, оказывается, следует первому правилу Бога, закону сохранения своего гена, т.е. инстинкту размножения! Ну да, Библия в этом плане хотя бы была краткой – «идите и размножайтесь», ясно и без затей же сказано. Далее автор раскрывает второй закон бога, закон свободы выбора. Других законов Бог никому не давал, а все живое подчиняется им. Я вынужден опустить все промежуточные рассуждения, через которые автор пробивается к непростым дарвиновским истинам от общеизвестных биологических фактов, хотя ход рассуждений веселит иногда не меньше, чем лента анекдотов. В итоге первой части, автор приводит читателя к почти дословной декларации усредненной Конституции усредненной страны как прав любого свободного гражданина. Вся история и философия человеческого сообщества сведена к вышеизложенным 2 пунктам, а они, в свое время, приводят к Конституции. Я бы сказал, с неотвратимой неожиданностью…

Однако, самое интересное впереди: автор, видимо, устав от тоталитарных режимов и раба в себе, приходит к мнению – божественному, разумеется! – что самое идеальное это максимальное расширение свободы выбора человека, индивидуалистская и эгоистичная психология. «На Западе, где индивидуализм победил, мы наблюдаем максимальное соблюдение Прав Человека, толерантность людей друг другу и, как следствие, снижение ксенофобии, расизма, религиозной нетерпимости», – говорит нам автор. И самый нужный дар Божий, как источник информации, оказывается, это Интернет. Инсайт! Читаю дальше в поисках катарсиса… Но людям с неустойчивой психикой не посоветовал бы!

Для чтения такой книги нужно понимать основы психологии, философии, дарвиновской теории и павловской доминанты, работы Маслоу и современные исследования по нейробиологии, а самое главное не путать Божий дар с яичницей, иначе будет несварение. Общий смысл – еще одна книга, несущая не безобидный бред и очередную идею не связующую, а разделяющую людей. Других проблем, кроме толерантности, у нас, по мнению автора, не осталось.

Вот уж действительно, «любая проблема имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение».

И если с инстинктом размножения все более-менее понятно, то со свободой выбора дело обстоит несколько сложнее. «Свободные» люди в западных странах, на которые ссылается автор, давно уже поняли иллюзорность своего выбора. Как метко заметил американский сатирик Джордж Карлин, это выбор между «пластиком» и «бумагой», имея ввиду способ оплаты нашей пресловутой «свободы». Честно говоря, в свое время я тоже считал, что «у них, там» дела обстоят несколько лучше, чем у нас. Но нет, та же самая система рабовладения и промывания мозгов, только уже закрепленная на законодательном уровне. С единственной разницей, что семья для американцев – незыблемая ценность, а право на свободу выбора обеспечено свободным ношением оружия.

Мне интересно, что должно произойти, чтобы человек перестал искать веру вне себя самого? Неужели ему всегда будет нужен «Божественный пендаль» и доморощенные пророки? Ну, да – тем, кому они не нужны, уже пишут для нас законы.