Философия
Комментарий к книге Религия Денег. Духовно-религиозные основы капитализма
Рецензия на книгу Государь. По ту сторону добра и зла
Sotofa
Познакомились мы с "Государем" на политологии. Преподавательница обожала (да и обожает, собственно говоря) Микиавелли, может цитировать его чуть ли не дословно. И на почве этой пламенной любви мы, студенты должны были прочитать "Государя" и ответить на вопросы по тексту. Причем ответы требовались если не точными цитатами, то достаточно близкими. До этого импровизированного зачета я успела прочитать произведение полтора раза, но плюсиком все равно обязана не знанию текста, а скорее удачному месту.
Я могу понять страстную привязанность нашей преподавательницы, хотя бы потому что время от времени встречаются очень удачные речевые обороты. Да и вообще это первое произведение такого рода, своеобразный родоначальник ныне популярных серий "Как стать государем за полчаса", "1000 советов начинающему завоевателю" и т.д.
Читать "Государя" непросто хотя бы из-за многочисленных исторических примеров. И если кое-какие сведения об Италии эпохи Возрождения у меня есть (но только благодаря жизнеописаниям да Винчи, Микеланджело и Рафаэля), то другие эпохи в Италии мне неизвестны совсем, так же как и история, к примеру, Франции. Такое невежество, конечно, не есть хорошо. Но с другой стороны, я и не говорила, что великий знаток. В общем, с примерами пришлось повозиться, но это было интересно.
Что же касается содержания, то оно действительно полезно. И было бы неплохо нынешним государям с ним ознакомиться, потому что есть там вещи неустаревающие. Я не понимаю, почему "Государя" можно называть скандально известным произведением. По-моему, всякому, кто хотя бы пытался посмотреть чуть глубже ясно, что хотя Макиавелли и был в своем роде циником, но у него была еще и блестящая интуиция, верность своим идеалам, преданность Италии и большое желание видеть Италию цельным государством, управляемым действительно стОящим государем. Сложно обвинять его в жестокости, ведь если подумать, все что он пишет - правда, построенная на тонком понимании человеческой психологии. А значит, если кого и обвинять в жестокости, так это мать-природу, что дала нам все эти инстинкты, которые порой берут верх. Так что я пожалуй буду при своем мнении: Макиавелли действительно хорош, но я никогда не стала бы рекомендовать его для обязательного прочтения.
Книга довольно интересная (как и все произведения автора, с которыми мне довелось познакомиться). Местами спорная – Валентин Юрьевич, не скрывая своей симпатии к христианскому социализму, дает оценку социальным и экономическим явлениям с позиции его адепта. Тем не менее, читается произведение легко, а позиция автора – хороший повод определиться со своими взглядами на обсуждаемый предмет.