‘Серия «Фантастика. Альтернативная история»’
Комментарий к книге Швейцарец. Лучший мир
Рецензия на книгу Швейцарец. Лучший мир
turkul
Прочёл ознакомительный фрагмент.
"Производственный" роман в жанре АИ.
Из достоинств: недурное начало сюжета; автор – много знает, имеет богатый опыт жизни, смиренен, потому взаимодействует с людьми иного времени, а не наставляет картонных манекенов; его мозги не переклинены сектантской обработкой современной советской идеологией.
Из недостатков: литературных – как и положено"производственному АИ – роману" – страшно зануден. Пролистывал монологи едва не конвейером. Фактологических: Автор решил, что Сталин был великодержавным патриотом с марксистской окраской, а не реально верившим в коммунизм человеком, в довесок страдающем огромным властолюбием. Это – типичное заблуждение людей старшего поколения, больно битых национальным унижением и нищетой либеральных 90-х. Они искали противоядия по принципу"от противного"– а схватили яд – просто иного принципа действия.
Такие представления о лидере СССР – заблуждение. Будь иначе – зачем великодержавному патриоту, например, уничтожать Церковь, к которой, по переписи 37-го года себя отнесло Более половины населения? И тем подрывать основы доверия народа? Уничтожать создателей «Катюши» и сажать Королёва? И это только частные примеры из множества иных, не объяснимых в целокупности иначе, как подлинной приверженностью марксизму.
Но все эти исторические нестыковки меркнут на фоне действительно очень нудного текста, пролистываемого не глядя.
В общем- строго для поклонников жанра и великодержавного мифа о Джугашвили.
Очень трудно читать. Сплошные технические отчёты. Повторения сюжета в разных переходах из прошлого в будущее. Собственно приключения героя только в первом переходе остальное «технически». Сожалею, но осталось тягостное воспоминание. Но ознакомится стоит. Это относится ко всему циклу «Швейцарец».